1997年5月，万达公司凭借一份虚假验资报 告在某省工商局办理了增资的变更登记’此后连续四 年通过了工商局的年检。2001年7月，工商局以办理 变更登记时提供虚假验资报告为由对万达公司作出 罚款1万元，责令提交真实验资报告的行政处罚决 定。2002年4月，工商局又作出撤销公司变更登记，
恢复到变更前状态的决定。2004年6月，工商局又就 同一问题作出吊销营业执照的行政处罚决定。关于 工商局的行为，下列哪一种说法是正确的？
- A.2001年7月工商局的处罚决定违反了行政处 .罚法关于时效的规定
- B.2002年4月工商局的处罚决定违反了一事不 再罚原则
- C.2004年6月工商局的处罚决定是对前两次处 罚决定的补充和修改，属于合法的行政行为
- D.对于万达公司拒绝纠正自己违法行为的情形，工 商局可以违法行为处于tt^t态为由作出处切
正确答案及解析
正确答案
A
解析
。《行政处罚法》第24、29条。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
关于挪用公款罪，下列说法错误的是（ ）。
-
- A.在某国有公司董事长甲的提议下，公司领导层开会研究决定将1000余万元以公司名义借给关联企业周转，时间长达2年。甲不成立挪用公款罪
- B.某国有事业单位领导乙私自决定以单位名义将30万元公款借给其弟开办的公司经营使用，两周后归还。乙不成立挪用公款罪
- C.周某以买房为由，请其在某国有银行担任会计的同学丙将银行的50万元公款借给其使用，但周某事实上是用于开设赌场，半年后周某才将50万元归还。丙不成立挪用公款罪
- D.国有公司财务主管丁将公款10万元用于偿还自己的赌债，一周内便全数归还了公司。丁不成立挪用公款罪
- 查看答案
甲为某大型互联网公司程序员，上班以来一直执行“996工作制”。某天晚上9点多加班回到租住的地方，由于长期盯电脑导致高度近视，且过度疲劳将6楼的门牌号看成了9楼（甲租住在9楼），看到“自家”门虚掩着，透过门缝看见有黑影，甲以为家里遭贼而上去将其暴打一顿，被打的过程中被害人大喊“打错了，打错了”，但是甲仍不顾其说法并说：“打的就是你这种毛贼”。最终经鉴定被害人被打成重伤。关于甲的行为的说法，下列说法正确的是?（ ）
-
- A.甲属于具体事实认识错误中的对象错误，不影响故意犯罪的认定，成立故意伤害罪
- B.甲属于具体事实认识错误中的方法错误，不影响故意犯罪的认定，成立故意伤害罪
- C.甲成立过失致人重伤罪
- D.意外事件，甲无罪
- 查看答案
下列哪些选项是错误的?（）
-
- A.甲在预备阶段具有抢劫的故意，为抢劫准备了工具、制造了条件，但进入现场后，发现财物的所有人不在场，于是实施了盗窃行为。对甲应以抢劫罪（预备）和盗窃罪（既遂）并罚
- B.乙见他人携带装有现金的提包，起抢夺之念，在抢夺过程中遭到反抗，继而使用暴力，将他人打倒后抢走提包，乙的行为构成事后抢劫，成立抢劫罪
- C.丙本欲杀死他人，在杀害过程中认为杀对方“脏了自己的手”，让对方受点伤即可，没有致人死亡即停止侵害行为。丙成立故意伤害罪（既遂）
- D.丁先对被害人实施伤害行为，导致其昏迷。此时，丁发现被害人戴有首饰，见财起心将首饰转移为自己占有。丁成立故意伤害罪和盗窃罪并罚
- 查看答案
法律职业从业人员在业内、业外活动中均应严守职业道德和纪律规定。下列哪些行为违反了相关职业道德和纪律规定?（ ）
-
- A.甲省乙市中院审理某盗窃案引发社会极大关注，案件裁判之前，甲省高院院长面对记者追问，依据事实和相关法律规定发表对该案件裁判的看法
- B.王检察官参加某征婚节目，主动透露其检察官身份，成功牵手后接受节目组提供的“爱琴海浪漫之旅”
- C.熊律师做学术讲座时，提出我国从事法律援助的律师水平普遍较低，难以胜任法律援助工作
- D.孔某是某建设工程施工合同案件的仲裁员，某次对仲裁庭多数意见持不同观点，遂拒绝在仲裁裁决书上签名
- 查看答案
关于法概念的争议，下列说法错误的是?（ ）
-
- A.分析实证法学认为法律和道德没有什么联系，权威性制定是法的概念的唯一要素
- B.非实证主义法学在定义法定概念时并不必然排除社会实效性要素和权威性制定要素
- C.古代立法者倾向于混同法律与道德.而近代立法者则均持分析实证法学派的立场
- D.社会实效性是法社会学和分析法学都认可的法的概念的定义要素
- 查看答案