2025年监理工程师《案例分析(水利)》真题-名校题库网

问答题

南方某地区新建泵站工程，泵房为块基型墩墙结构，水泵为立式轴流泵，建设内容包括建筑工程和机电及金属结构设备制造安装工程等发包人与某承包人签订了工程施工合同，计划开工日期为 2022 年 9 月 10 日：发包人根据《中华人民共和国标准设备采购招标文件》(2017 年版)编制了水泵制造采购招标文件，通过招投标，与设备制造商签订了水泵设备制造合同。某监理单位承担本工程施工和机电及金属结构设备制造监理任务，监理过程中发生如下事件：

事件 1：泵站基坑土方开挖工程量为 64000m2,计划采用 2 台 1m3 液压挖掘机施工，每台时定额开挖量为 100m2,每日两班制作业。

事件 2：泵站工程部分工作分解结构如图所示，承包人制定了泵房施工逻辑关系分析表

事件 3：泵房混凝土工程施工过程中，监理机构审批了混凝土浇筑计划，并对进度情况进行了检查，混凝土浇筑计划及实际完成情况见表 6-2

事件 4：水泵设备到场后，施工承包人在设备制造商现场服务人员的指导下进行了安装、调试，但设备调试失败，导致返工处理，工期延误一个月。施工承包人与设备制造商关于调试失败的责任发生争议，监理机构认为是施工承包人责任，并承担工期延误的违约责任

事件 5：设备制造合同约定，设备质量保证期为自工程完工后一年。工程于 2023 年 11 月 5 日完工。2024 年 5 月，因设备质量原因更换了水泵联轴器，6 月 30 日更换后的设备通过验收。 2024年 11 月 5 日，监理机构向设备制造商签发了质量保证期届满证书。

【问题】

1.根据事件 1、计算泵站基坑土方开挖所需的工作时间（单位：天）

2.根据事件 2，指出表 6-1 中 A~F 所代表的工作。

3.根据事件 3.计算截至 2023 年 2 月底的工期进度偏差：根据前 4 个月的实际进度，计算分析泵

房混凝土工程施工能否按期完工(计算结果保留两位小数)

4.事件 4 中，监理机构的做法是否妥当？说明理由

5.事件 5 中，监理机构的做法是否妥当？说明理由。

查看答案开始考试

正确答案：

稍后更新

本题解析：暂无解析

问答题

某新建排涝泵站，设计流量 200m/s，设计扬程 2.0mi 安装 4 台全调节深井式贯流泵，单机流量 50m/s，配套 4 台同步变频电动机，单机功率 2300kW，总功率 9200kW。通过招投标项目法人与某承包人签订了设备制造合同，与某监理单位签订了监理合同。监理单位在现场设立了监理机构，设备制造过程中发生如下事件：

事件 1：水泵叶轮室材质为双相不锈钢经监理机构批准的制造方案为整体铸造。制造过程中，承包人认为在材质不变的前提下，采用热模压成型工艺，与整体铸造相比，更有利于控制工件变形，保证质量，遂自行将整体铸造工艺更改为热模压成型工艺

事件 2：水泵叶片采用中置式液压全调节，承包人按下列方法对液压调节系统进行了耐压试验：试验压力为设计压力值的 1.25 倍，保持 10min，然后压力降到设计压力，再保持 10min，未出现任何渗漏损坏和有害变形，遂认为合格。

事件 3：水泵叶轮直径为 3900mm,由 3 只叶片组成。加工成型后对叶片截面形状进行检测时，检测人员随机抽取了 1 只叶片对 1 个截面进行了测量。

事件 4：承包人报送监理机构审查的原型泵型式试验项目包括：①运转试验，②能量试验③飞逸特性试验④水压脉动试验⑤空化性能试验

事件 5：承包人报送给监理机构的设备制造技术方案中，列出的电动机性能主要技术参数有：额定功率、额定电压、额定电流、接法和绝缘等级等。

【问题】

1.事件 1 中，承包人的做法是否妥当？说明理由

2.事件 2 中液压调节系统耐压试验方法是否妥当？说明理由。

3.事件 3 中水泵叶片截面形状的检测方式是否正确？说明理由。

4.事件 4 中哪些项目不属于原型泵型式试验（可用序号表示）？应属于哪种试验？

5.除事件 5 中列出的内容外，电动机性能还应包括哪些主要技术参数？

查看答案开始考试

正确答案：

事件1中承包人的做法是否妥当？

答：不妥当。

理由：承包人擅自更改已经监理机构批准的制造工艺（整体铸造改为热模压成型），属于未经批准的重大工艺变更。根据工程合同管理规范，涉及技术方案调整需重新报监理审批，以确保工艺变更后的质量符合设计要求。

事件2中液压调节系统耐压试验方法是否妥当？

答：不妥当。

理由：耐压试验压力应为设计压力的1.5倍（而非1.25倍），保持10分钟后降至设计压力进行检查（参考《液压系统通用技术条件》GB/T 3766）。事件2的试验压力不足，可能无法充分验证系统承压能力。

事件3中叶片截面形状检测方式是否正确？

答：不正确。

理由：根据《水泵制造验收规范》（如IEC 60193），叶片截面形状检测应覆盖所有叶片和多个代表性截面（如叶根、叶中、叶尖）。仅检测1只叶片的1个截面无法全面反映加工质量，存在抽样不足的风险。

事件4中哪些项目不属于原型泵型式试验？

答： ③飞逸特性试验、④水压脉动试验不属于原型泵型式试验。

应属于：

③飞逸特性试验：属于模型泵试验或机组整体试验；

④水压脉动试验：属于水力稳定性专项试验或现场运行试验。

电动机性能还应包括哪些技术参数？

答：除事件5所列参数外，还应包括：

额定转速（或极数）、功率因数、效率、启动转矩、最大转矩、温升限值、冷却方式（如IC代码）、防护等级（IP代码）、振动与噪声限值等。

本题解析：暂无解析

问答题

某水利枢纽工程金属结构设备包括平面钢闸门、弧形钢闸门、固定卷扬式启闭机和门式启闭机等。发包人通过公开招标，与承包人签订了金属结构设备制造合同，某监理单位承担金属结构设备制造监理工作。设备制造过程中发生如下事件：

事件 1：监理机构编制了金属结构设备制造监理实施细则，明确了弧形闸门制造过程中质量检查见证项目，部分内容如下：

(1)主要紧固件加工质量检验为文件见证点(R 点)；

(2)主要钢板材料下料前的质量复验为现场见证点(W 点)；

(3)闸门主要构件的一类焊缝外观质量及无损检测为停止见证点(H 点)；

(4)闸门主要构件的二类焊缝外观质量及无损检测为停止见证点(H 点)；

(5)闸门金属喷涂层、涂料涂层的防腐质量检验为停止见证点(H 点)；

(6)铸件和锻件无损探伤检测为现场见证点(W 点)。

事件 2：监理机构受发包人委托主持设计联络会议，对门式启闭机制造工艺中应装设的力矩限制器、锚定、液压保护及电气保护等安全装置进行了审查。

事件 3：监理工程师现场巡视检查发现承包人采用表面粗糙度仪检测闻门防腐蚀表面预处理租糙度，在 40mm 评定长度范围内检测 4 点，取其算术平均值为此评定点的表面粗糙度值：每 10m2表面取 1 个评定点。

事件 4：在闸门制造现场对焊缝局部无损检测时，监理工程师发现一处不允许的未焊透缺欠，遂要求承包人对该条 23m 长焊缝进行全部检测。

【问题】

1.事件 1 中现场见证点(W 点)的含义是什么？哪些见证项目需要经设备制造监理工程师确认后，

方可转入下道工序（可用序号表示)？

2.除事件 2 中所列内容外，门式启闭机还应装设哪些安全装置？

3.改正事件 3 中承包人对闸门表面预处理粗糙度检测做法的不妥之处；闸门表面预处理粗糙度质

量检验还有什么方法？

4.事件 4 中，监理工程师的做法是否妥当？需要对整条焊缝进行全部检测的危害性缺欠包括哪些？

查看答案开始考试

正确答案：

事件1问题解答：

现场见证点(W点)的含义：监理工程师需到制造现场对指定工序进行监督检查，确认符合要求后方可继续后续工序。

需监理确认后转入下道工序的见证项目：序号3、4、5（H点）。H点为停止见证点，必须经监理工程师现场确认合格后才能继续。

事件2问题解答：

门式启闭机还应装设以下安全装置：

起升高度限位器

行走限位装置

缓冲器

紧急停止开关

风速仪（防风报警装置）

端部止挡装置

事件3问题解答：

不妥之处及改正：

评定长度应为50mm，而非40mm；

每个评定点应在50mm范围内至少取3个测量值的算术平均值；

每10m表面取1个评定点不足，应改为每2m至少取1个评定点。

其他检验方法：可采用粗糙度比较样块法进行对比检验。

事件4问题解答：

监理做法是否妥当：不妥。规范要求当局部检测发现超标缺陷时，应在缺陷两端延伸扩大检测范围（如各加测250mm），若仍不合格再全部检测。直接要求全检不符合程序。

危害性缺欠：包括裂纹、未熔合、未焊透（设计不允许的深度或长度）、夹渣（超过允许尺寸）、气孔（密集或超标）等。

本题解析：暂无解析

问答题

3.某新建引调水工程，工程等别为 1 等，工程建设内容包括输水管道、隧洞、加压泵站等。发包人以公开招标方式选择监理单位，招标公告及招标文件规定接受联合体投标，投标截止时间为2024 年 3 月 11 日。中标人为 A、B 监理单位组成的联合体，A 单位为牵头方。监理招标及监理实

施过程中发生如下事件：

事件 1：监理招标公告及招标文件部分内容如下：(1)潜在投标人在购买招标文件前，应到招标代理机构报名(2)总监理工程师应具有高级及以上技术职称：(3)投标人近 5 年应有类似工程监理业绩；(4)由监理机构负责组织开展本工程施工图设计文件审查。

事件 2：2024 年 3 月 1 日招标人收到某投标人对招标文件提出的异议，并于 2024 年 3 月 5 日按规定进行了答复，答复内容不涉及招标文件实质性内容改变，作出答复前招标工作正常进行。

事件 3：监理合同签订时，招标人要求：(1)在不增加费用的情况下，招标文件中规定的缺陷责任期监理服务期限延长一年；(2)在监理合同中增加对监理人员现场考勤的内容。

事件 4：A 单位代表中标联合体与招标人签订了监理合同，现场设立了监理机构，合同约定牵头方 A 单位就中标项目向招标人承担全部责任。

事件 5：由于承包人原因导致穿越河道的输水管道施工进度延迟，延迟期间遭受了经确认为不可抗力的超标准洪水。洪水过后，监理机构要求对质量有疑问的管道基础回填进行重新检验，检验结果合格。承包人据此向监理机构提出以下索赔申请：(1)已运至施工现场的材料损失费用 30万元；(2)承包人设备损坏费用 15 万元；(3)赶工措施费用 40 万元；(4)基础回填质量重新检验费用 5 万元。

【问题】

1.指出事件 1 中招标公告及招标文件内容的不妥之处，并说明理由。

2.指出事件 2 中招标人做法的不妥之处，并说明理由。

3.指出事件 3 中招标人要求的不妥之处，并说明理由。

4.指出事件 4 中联合体签约的不妥之处，并说明理由。

5.事件 5 中监理机构审核确认的承包人索赔金额应为多少？说明理由

查看答案开始考试

正确答案：

【答案】

1.指出事件 1 中招标公告及招标文件内容的不妥之处，并说明理由。

(1)不妥，在开标前投标人（或者获取标书的人员)名单或信息不得公开。

(2)不妥，应当明确总监理工程师具有水利工程及相关专业高级及以上技术职称。

(3)不妥，投标人近 3 年应有类似工程监理业绩；

2.指出事件 2 中招标人做法的不妥之处，并说明理由。

对招标文件提出的异议，应当在收到异议之日起 3 日内答复（即不晚于 3 月 4 日）。作出答复前招标工作应暂停。

3.指出事件 3 中招标人要求的不妥之处，并说明理由。

(1)做法不妥，除不可抗力外，因非监理人原因导致监理服务期限延长时，增加的工作应当支付酬金

4.指出事件 4 中联合体签约的不妥之处，并说明理由。

不妥之处一；A 单位代表中标联合体与招标人签订了监理合同。应当由联合体各方共同与招标人签订合同。不妥之处二；牵头方 A 单位就中标项目向招标人承担全部责任。应当由联合体各方就中标项目向招标人承担连带责任

5.事件 5 中监理机构审核确认的承包人索赔金额应为多少？说明理由。

事件 5 承包人的索赔金额为 0.原因；该事件是由于承包人原因导致穿越河道的输水管道施工进度延迟，进而导致的并发延误。在初始延误发生作用的期限，其他并发的延误由责任方承担责任。本事件初始延误方为承包人，责任方亦为承包人，故不能获得索赔。

本题解析：

【答案】

1.指出事件 1 中招标公告及招标文件内容的不妥之处，并说明理由。

(1)不妥，在开标前投标人（或者获取标书的人员)名单或信息不得公开。

(2)不妥，应当明确总监理工程师具有水利工程及相关专业高级及以上技术职称。

(3)不妥，投标人近 3 年应有类似工程监理业绩；

2.指出事件 2 中招标人做法的不妥之处，并说明理由。

对招标文件提出的异议，应当在收到异议之日起 3 日内答复（即不晚于 3 月 4 日）。作出答复前招标工作应暂停。

3.指出事件 3 中招标人要求的不妥之处，并说明理由。

(1)做法不妥，除不可抗力外，因非监理人原因导致监理服务期限延长时，增加的工作应当支付酬金

4.指出事件 4 中联合体签约的不妥之处，并说明理由。

不妥之处一；A 单位代表中标联合体与招标人签订了监理合同。应当由联合体各方共同与招标人签订合同。不妥之处二；牵头方 A 单位就中标项目向招标人承担全部责任。应当由联合体各方就中标项目向招标人承担连带责任

5.事件 5 中监理机构审核确认的承包人索赔金额应为多少？说明理由。

事件 5 承包人的索赔金额为 0.原因；该事件是由于承包人原因导致穿越河道的输水管道施工进度延迟，进而导致的并发延误。在初始延误发生作用的期限，其他并发的延误由责任方承担责任。本事件初始延误方为承包人，责任方亦为承包人，故不能获得索赔。

问答题

某引调水工程，建设内容包括泵站、进水闸输水渠道等。项目法人根据《水利水电工程标准施工招标文件》(2009 年版)编制了招标文件，采用工程量清单计价，通过招投标，与某施工单位签订了施工合同。某监理单位承担该项目的监理工作，监理过程中发生如下事件

事件 1：投标文件中，施工单位承诺采用自主研发的模板专利技术。施工中采用了专利模板，增加费用 10 万元；结算时，施工单位以采用专利技术为由向监理机构提出 10 万元费用的补偿申请。

事件 2：施工过程中，施工单位发现输水渠道右岸的十工布铺设子目在招标工程景清单中漏项，监理机构下达了增加此施工内容的变更指示。施工期间本地区施工条件相同的其他类似工程同规格土工布铺设单价为 8.0 元/㎡,本项目中施工条件相同的输水渠道左岸已标价工程量清单中同

规格土工布的铺设单价为 7.5 元㎡.

事件 3：由于设计变更，经确认的进水闸基坑士方开挖工程量为 2.5 万 m?。招标工程量清单中的工程量为 2.0 万㎡,单价为 15 元/m?,合同约定增加基坑开挖工程量超过已标价工程量清单相应工程量 20%以上部分的单价为合同单价的 90%。

事件 4：施工单位向监理机构提交了本周期的进度付款申请单及相关证明材料，进度付款申请单的内容有：截至上次付款周期末已实施工程的价款、应增加变更和索赔金额等，总监理工程师书面授权副总监理工程师审核并签发了施工单位申报的索赔文件。

事件 5：施工单位在对以往历次已签发的工程进度付款证书进行汇总复核时发现漏报，提出修正申请，监理机构拒绝了施工单位的修正申请。

【问题】

1.事件 1 中，监理机构是否应同意施工单位提出的费用补偿申请？说明理由。

2.事件 2 中，漏项的输水渠道右岸土工布铺设单价应为多少？说明理由。

3.计算事件 3 中基坑土方开挖工程的结算金额。

4.指出事件 4 中的不妥之处，并说明理由：除事件 4 所列内容外，工程进度付款单中还应包括哪

些内容？

5.事件 5 中，监理机构的做法是否合适？说明理由

查看答案开始考试

正确答案：

1、

监理机构不应同意施工单位提出的费用补偿申请。理由：施工单位在投标文件中承诺采用自主研发的模板专利技术，且未在投标文件中提出额外费用要求。根据《水利水电工程标准施工招标文件》2009 年版的相关规定，投标文件中的承诺应视为合同的一部分，施工单位应自行承担因采用专利技术而增加的费用。施工单位在施工过程中采用专利模板并增加费用，属于其自主行为，未经过合同变更程序，因此不应由项目法人承担额外费用。

2、

漏项的输水渠道右岸土工布铺设单价应为 7.5 元/㎡。

理由：根据《水利水电工程标准施工招标文件》2009 年版的相关规定，对于工程量清单中漏项的子目，其单价应参照合同内相同或类似子目的单价确定。本项目中，输水渠道左岸已标价工程量清单中同规格土工布的铺设单价为 7.5 元/㎡,且施工条件相同，因此右岸土工布铺设单价应参照左岸的单价确定为 7.5 元/㎡。

3、

计算事件 3 中基坑土方开挖工程的结算金额。

2×(1+20%)-2.4 万 m3<2.5 万 m³,超出部分单价进行调整，调整后的单价=15×90%=13.5 元/m³。结算金额=2.4×15+(2.5-2.4)×13.5=37.35 万元基坑土方开挖工程的结算金额为 37.35 万元。

4、

不妥之处：总监理工程师书面授权副总监理工程师审核并签发了施工单位申报的索赔文件。

理由：根据《水利水电工程标准施工招标文件》 2009 年版的相关规定，索赔文件的审核和签发应由总监理工程师亲自负责，副总监理工程师无权代签。总监理工程师的授权应明确授权范围和权限，且索赔文件的处理涉及合同价款调整，应由总监理工程师亲自审核和签发。工程进度付款单中还应包括的内容：应扣减的预付款金额。应扣减的质量保证金金额。应扣减的其他款项（如罚款、违约金等）本期应支付的净金额。

5、

监理机构的做法不合适。

理由：根据《水利水电工程标准施工招标文件》 2009 年版的相关规定，施工单位在对以往历次已签发的工程进度付款证书进行汇总复核时发现漏报，提出修正申请，监理机构应予以受理并核实。如果确实存在漏报，监理机构应根据合同约定进行修正，确保工程价款的准确性和公平性。监理机构直接拒绝施工单位的修正申请，不符合合同管理和公平原则，可能损害施工单位的合法权益。

本题解析：

1、

监理机构不应同意施工单位提出的费用补偿申请。理由：施工单位在投标文件中承诺采用自主研发的模板专利技术，且未在投标文件中提出额外费用要求。根据《水利水电工程标准施工招标文件》2009 年版的相关规定，投标文件中的承诺应视为合同的一部分，施工单位应自行承担因采用专利技术而增加的费用。施工单位在施工过程中采用专利模板并增加费用，属于其自主行为，未经过合同变更程序，因此不应由项目法人承担额外费用。

2、

漏项的输水渠道右岸土工布铺设单价应为 7.5 元/㎡。

理由：根据《水利水电工程标准施工招标文件》2009 年版的相关规定，对于工程量清单中漏项的子目，其单价应参照合同内相同或类似子目的单价确定。本项目中，输水渠道左岸已标价工程量清单中同规格土工布的铺设单价为 7.5 元/㎡,且施工条件相同，因此右岸土工布铺设单价应参照左岸的单价确定为 7.5 元/㎡。

3、

计算事件 3 中基坑土方开挖工程的结算金额。

2×(1+20%)-2.4 万 m3<2.5 万 m³,超出部分单价进行调整，调整后的单价=15×90%=13.5 元/m³。结算金额=2.4×15+(2.5-2.4)×13.5=37.35 万元基坑土方开挖工程的结算金额为 37.35 万元。

4、

不妥之处：总监理工程师书面授权副总监理工程师审核并签发了施工单位申报的索赔文件。

理由：根据《水利水电工程标准施工招标文件》 2009 年版的相关规定，索赔文件的审核和签发应由总监理工程师亲自负责，副总监理工程师无权代签。总监理工程师的授权应明确授权范围和权限，且索赔文件的处理涉及合同价款调整，应由总监理工程师亲自审核和签发。工程进度付款单中还应包括的内容：应扣减的预付款金额。应扣减的质量保证金金额。应扣减的其他款项（如罚款、违约金等）本期应支付的净金额。

5、

监理机构的做法不合适。

理由：根据《水利水电工程标准施工招标文件》 2009 年版的相关规定，施工单位在对以往历次已签发的工程进度付款证书进行汇总复核时发现漏报，提出修正申请，监理机构应予以受理并核实。如果确实存在漏报，监理机构应根据合同约定进行修正，确保工程价款的准确性和公平性。监理机构直接拒绝施工单位的修正申请，不符合合同管理和公平原则，可能损害施工单位的合法权益。

问答题

某水利枢纽工程建设内容包括：新建泵站一座，新开挖河道 6.7km,拆除重建水闸一座。项目法人通过招标与某监理单位签订了施工监理合同，监理单位在现场设立了监理机构，监理过程中发生如下事件：

事件 1：在现场配置了土建、地质、造价、合同管理等专业的监理人员，并将各岗位监理人员姓名和职称等资料报送项目法人。

事件 2：承包人进场后自行进行了工程项目划分并报监理机构审批，总监理工程师批复同意，并指示承包人将项目划分表及说明报送质量监督机构。

事件 3：水闸拆除工程为达到一定规模的危险性较大的单项工程，承包人编制的水闸拆除工程专

项施工方案经项目经理签字确认，监理工程师审核签字后实施事件 4：监理工程师针对以下事项签发了暂停施工指示。

1)承包人的土方施工设备配置数量不满足施工进度需求；

2)项目法人要求暂停施工；

3)承包人未按批准的施工图纸施工；

4)承包人未经许可即开始泵站主体工程施工。

【问题】

1.除事件 1 中配置的专业监理人员外，监理机构还应配置哪些主要专业的监理人员？监理机构报送项目法人的资料中除监理人员姓名和职称外，还应包括哪些内容？

2.指出并改正事件 2 中项目划分工作的不妥之处。

3.指出事件 3 中水闸拆除工程专项施工方案审核程序的不妥之处，并说明理由。

4.指出事件 4 中暂停施工指示签发的不妥之处，并说明理由。

查看答案开始考试

正确答案：

1、

(1)应配置的主要专业监理人员：机电设备监理工程师：负责泵站机电设备的安装和调试监理。金属结构监理工程师：负责水闸金属结构的监理。安全监理工程师：负责施工现场的安全监理工作。测量监理工程师：负责施工测量和放样的监理。环境保护监理工程师：负责施工过程中的环境保护监理。

(2)报送项目法人的资料中还应包括的内容：监理人员的执业资格证书编号。监理人员的岗位职责。监理人员的联系方式。监理人员的从业经历和业绩。

2、

不妥之处：承包人自行进行了工程项目划分并报监理机构审批，总监理工程师批复同意，并指示承包人将项目划分表及说明报送质量监督机构。

正确做法：项目划分应由项目法人组织监理单位、设计单位施工单位共同进行，并报质量监督机构确认。监理单位应参与项目划分的讨论和确定，确保项目划分的合理性和科学性。

3、

不妥之处：水闸拆除工程专项施工方案仅由项目经理签字确认，监理工程师审核签字后实施。

理由：水闸拆除工程为达到一定规模的危险性较大的单项工程，专项施工方案应经过施工单位技术负责人审核签字，并报总监理工程师审批后方可实施。仅由项目经理签字确认，程序不完整，存在安全隐患。

4、

不妥之处 1：承包人的土方施工设备配置数量不满足施工进度需求；

理由：承包人的土方施工设备配置数量不满足施工进度需求，监理工程师应首先要求承包人增加设备或调整施工计划，而不是直接签发暂停施工指示。

不妥之处 2：项目法人要求暂停施工：

理由：项目法人要求暂停施工，监理工程师应根据合同条款和实际情况，评估暂停施工的必要性和影响，再决定是否签发暂停施工指示。

不妥之处 3：承包人未按批准的施工图纸施工：

理由：承包人未按批准的施工图纸施工，监理工程师应首先要求承包人整改，若承包人拒不整改，再签发暂停施工指示。

不妥之处 4：承包人未经许可即开始泵站主体工程施工。

理由：承包人未经许可即开始泵站主体工程施工，监理工程师应首先要求承包人停止施工并补办相关手续，若承包人拒不执行，再签发暂停施工指示。

本题解析：

1、

(1)应配置的主要专业监理人员：机电设备监理工程师：负责泵站机电设备的安装和调试监理。金属结构监理工程师：负责水闸金属结构的监理。安全监理工程师：负责施工现场的安全监理工作。测量监理工程师：负责施工测量和放样的监理。环境保护监理工程师：负责施工过程中的环境保护监理。

(2)报送项目法人的资料中还应包括的内容：监理人员的执业资格证书编号。监理人员的岗位职责。监理人员的联系方式。监理人员的从业经历和业绩。

2、

不妥之处：承包人自行进行了工程项目划分并报监理机构审批，总监理工程师批复同意，并指示承包人将项目划分表及说明报送质量监督机构。

正确做法：项目划分应由项目法人组织监理单位、设计单位施工单位共同进行，并报质量监督机构确认。监理单位应参与项目划分的讨论和确定，确保项目划分的合理性和科学性。

3、

不妥之处：水闸拆除工程专项施工方案仅由项目经理签字确认，监理工程师审核签字后实施。

理由：水闸拆除工程为达到一定规模的危险性较大的单项工程，专项施工方案应经过施工单位技术负责人审核签字，并报总监理工程师审批后方可实施。仅由项目经理签字确认，程序不完整，存在安全隐患。

4、

不妥之处 1：承包人的土方施工设备配置数量不满足施工进度需求；

理由：承包人的土方施工设备配置数量不满足施工进度需求，监理工程师应首先要求承包人增加设备或调整施工计划，而不是直接签发暂停施工指示。

不妥之处 2：项目法人要求暂停施工：

理由：项目法人要求暂停施工，监理工程师应根据合同条款和实际情况，评估暂停施工的必要性和影响，再决定是否签发暂停施工指示。

不妥之处 3：承包人未按批准的施工图纸施工：

理由：承包人未按批准的施工图纸施工，监理工程师应首先要求承包人整改，若承包人拒不整改，再签发暂停施工指示。

不妥之处 4：承包人未经许可即开始泵站主体工程施工。

理由：承包人未经许可即开始泵站主体工程施工，监理工程师应首先要求承包人停止施工并补办相关手续，若承包人拒不执行，再签发暂停施工指示。

2025年监理工程师《案例分析(水利)》真题

试卷预览

其他考生还关注了更多 +