共用题干
在一起共同犯罪案件中，主犯王某被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产；主犯朱某被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金2万元人民币；从犯李某被判处有期徒刑8个月；从犯周某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。请回答95-97题。
- A.王某
- B.周某
- C.李某
- D.朱某
正确答案及解析
正确答案
解析
（原答案为AB）【考点】执行机关【详解】《刑事诉讼法》第253条规定，“对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，由看守所代为执行。对被判处拘役的罪犯，由公安机关执行。”第258条规定：“对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。”第259条规定：“对被判处剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行。”王某和朱某分别被判处有期徒刑15年和10年，应由监狱执行刑罚，故AB正确。李某虽被判处有期徒刑，刑期在3个月以上，应由监狱执行刑罚，故C正确。周某被判处管制刑和剥夺政治权利，应由社区矫正机构和公安机关执行，故D不正确。
（原答案为B，此题应没有正确答案）【考点】执行机关【详解】《刑事诉讼法》第258条规定：“对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。”第259条规定：“对被判处剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行。”周某被判处管制刑和剥夺政治权利，应由社区矫正机构和公安机关执行，B项表述不完整，本题无答案。
【考点】执行机关【详解】《刑事诉讼法》第259条规定：“对被判处剥夺政治权利的罪犯，由公安机关执行。”第260条规定：“被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；……。”第261条规定：“没收财产的判决，无论附加适用或者独立适用，都由人民法院执行；在必要的时候，可以会同公安机关执行。”根据上述规定，罚金刑和没收财产刑由法院执行，剥夺政治权利刑由公安机关执行，王某被判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产，朱某被判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，罚金2万元人民币，两人刑罚中既有需要法院执行的，也有需要公安机关执行的，故正确答案为AD。李某被判处有期徒刑8个月，由监狱执行，周某被判处管制1年，剥夺政治权利1年，应由社区矫正机构和公安机关执行，故BC不正确。
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
案情：
金星实业有限公司（以下简称“金星公司”）成立于2010年1月，缪某与甑某系该公司股东，各占50％的股份，甑某任公司法定代表人及执行董事，缪某任公司总经理兼公司监事。公司章程明确规定：股东向公司股东以外的人转让股权须经全体股东一致同意；股东会的决议须经代表二分之一以上表决权的股东通过（“二分之一以上”不包括本数），但对公司增加或减少注册资本、合并、解散、变更公司形式、修改公司章程作出决议时，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。
2014年起，缪某与甑某两人之间的矛盾逐渐显现。同年5月9日，缪某提议并通知召开股东会，由于甑某认为缪某没有召集会议的权利，会议未能召开。同年6月6日、8月8日、9月16日、1o月10日、10月17日，缪某委托律师向金星公司和甑某发函称，因股东权益受到严重侵害，缪某作为享有公司股东会二分之一表决权的股东，已按公司章程规定的程序表决并通过了解散金星公司的决议，要求甑某提供金星公司的财务账册等资料，并对金星公司进行清算。同年6月17日、9月7日、10月13日，甑某回函称，缪某作出的股东会决议没有合法依据，甑某不同意解散公司，并要求缪某交出公司财务资料。同年11月15日、25日，缪某再次向金星公司和甑某发函，要求金星公司和甑某提供公司财务账册等供其查阅、分配公司收入、解散公司，但并未收到回复。
从2014年至2018年，金星公司未召开过股东会。公司所在地的服装城管委会调解委员会于2017年12月15日、16日两次组织双方进行调解，但均未成功。无奈之下，缪某以金星公司陷入僵局为由向法院起诉要求解散公司。
庭审中，金星公司及甑某辩称：金星公司及其下属分公司运营状态良好，不符合公司解散的条件，甑某与缪某的矛盾有其他解决途径，不应通过司法程序强制解散公司。在审判过程中，法院进行调解但并未取得进展。
问题：
1．金星公司的治理结构是否存在不规范的地方？为什么？
2．金星公司章程中关于股权转让的限制是否有效？为什么？
3．本案中法院是否应当支持缪某解散金星公司的诉讼请求？为什么？
4．如法院作出解散判决，但甑某拒不配合清算，且丢失了公司财务资料，无法进行清算，损害了公司债权人的利益，公司债权人如何保护自己的权益？为什么？
5．请结合本案，谈谈公司司法解散制度的意义。
- 查看答案
案情：
江某系某市一无业游民，一日晚，江某在酒后回家途中，看到胡某孤身一人行走，便上前挑衅，后发生争执，江某卡住其颈部，致其窒息。江某以为胡某已死，遂前往其住处附近的区法院投案，称自己杀了人。区法院值班人员告诉江某，法院不受理杀人案，让他去公安局。江某在去公安局的路上，想到杀人要偿命，便乘出租车逃往外地。胡某醒后，敲开附近居民的门，居民立即向公安机关电话报警，公安局的值班人员问：“人死了没有?”得知人没死后，值班人员便说：“知道了，等上班后处理。”后胡某多次向公安机关控告，公安机关答复说，只有抓到嫌疑人才能立案，遂决定不立案。胡某又告到检察院，检察院则建议公安机关立案，公安机关置之不理。胡某只好向法院起诉，法院又让胡某找公安机关。
问题：本案中法院、公安机关、检察院进行的诉讼程序有何不当?并说明理由。
- 查看答案
我国选举法规定，划分选区的原则有
-
- A.按居住状况划分
- B.按人口状况划分
- C.可以按人口状况划分，也可以按居住状况划分
- D.可以按居住状况也可以按生产单位、事业单位、工作单位划分
- 查看答案
根据现行《宪法》规定，关于公民权利和自由，下列哪一选项是正确的？
-
- A.劳动、受教育和依法服兵役既是公民的基本权利又是公民的基本义务
- B.休息权的主体是全体公民
- C.公民在年老、疾病或者未丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利
- D.2004年《宪法修正案》规定，国家尊重和保障人权
- 查看答案