根据对外贸易法律制度的规定，保障措施采取数量限制形式的，有权作出该决定的机构是（ ）。

根据企业国有资产法律制度的规定，国有独资企业发生的下列情形中，可以不对相关国家资产进行评估的是（ ）。

下列选项中，不属于可被《反垄断法》豁免的垄断协议是（ ）。

我国目前的人民币汇率制度是（ ）。

根据企业国有资产法律制度的规定，下列有关国有独资公司组织机构的表述中，正确的是（ ）。

根据外商投资法律制度的规定，国家对外商投资实行准入前国民待遇加负面清单管理制度。下列关于负面清单的表述中，不正确的是（ ）。

下列有关可转换公司债券相关规定的说法中，正确的是（ ）。

根据对外贸易法律制度的规定，我国对限制进出口的技术实行的是（ ）。

甲公司在报纸上发布广告，称其有某品牌汽车待售，每辆价格10万元，广告有效期为7日，随到随购。广告发布的第5天，乙公司派人带上支票前往甲公司购车，但车已全部售完，未能成交。乙公司遂诉至法院，要求甲公司承担民事责任。根据合同法律制度的规定，下列判断符合法律规定的是（ ）。

某上市公司发生的下列事项中，应当提交临时报告并予公告的是（ ）。

张某、李某、王某共同出资设立某普通合伙企业。后来张某死亡，继承人只有小张。合伙协议对合伙人资格取得或者丧失未作约定。根据《合伙企业法》的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

根据企业破产法律制度的规定，下列有关债权申报的表述中，正确的是（ ）。

下列各项中，不受《反垄断法》规制的是（ ）。

某有限责任公司的法律顾问在审查公司减少注册资本的方案时，提出以下意见，其中不符合《公司法》规定的是（ ）。

甲为乙上市公司董事。2019年3月1日和3月8日，甲以每股15元的价格先后买入其持有的乙公司股票2万股和3万股。2019年9月3日，甲以每股25元的价格卖出乙公司股票10万股。根据证券法律制度的规定，甲通过上述交易所获收益中，应当收归公司所有的金额是（ ）。

甲、乙、丙共同出资设立一特殊普通合伙制的会计师事务所。2019年1月，甲故意为客户出具虚假审计报告；2019年10月，乙从事务所退出，丁加入事务所成为新合伙人；2019年12月，甲的行为被监管部门发现，事务所因此向投资者赔偿损失1000万元。有关对投资者的该赔偿责任，下列说法正确的是（ ）。

在“奇虎360诉腾讯”垄断案审理中，人们对将相关市场界定为中国大陆地区市场还是全球市场发生了争议，该争议实际上围绕（ ）展开。

某股份有限公司拟公开发行股票并上市，根据证券法律制度的有关规定，下列各项中，不构成公司在主板首次公开发行股票并上市障碍的是（ ）。

根据外汇管理法律制度的规定，下列关于人民币汇率制度的表述中，正确的是（ ）。

下列关于权利能力与行为能力的表述中，不正确的是（ ）。

根据证券法律制度的规定，下列情形中，无须经中国证监会核准的是（ ）。

下列各项中，不属于有限责任公司股东义务的是（ ）。

甲国有独资企业发生了下列情形，其中可以不对相关资产进行评估的是（ ）。

根据反垄断法律制度的规定，因下列垄断协议引起的民事纠纷案件中，由原告承担举证责任的是（ ）。

关于合伙人性质转换后责任的承担，下列说法正确的有（ ）。

根据反垄断法律制度的规定，具有市场支配地位的经营者没有正当理由实施的下列行为中，属于滥用市场支配地位行为的有（ ）。

有关首次公开发行股票并在科创板上市，下列表述符合证券法律制度规定的有（ ）。

甲股份有限公司准备非公开发行优先股，发行前的普通股股份总数是5000万股，净资产额是8000万元，优先股的票面股息率是10％，股息可累积到下一会计年度，章程规定公司连续3个会计年度不支付股息，优先股股东才有权出席股东大会。关于本案，下列说法不正确的有（ ）。

下列关于商业汇票的表述中，符合票据法律制度规定的有（ ）。

有关股东的增资优先认缴权，下列表述符合公司法律制度规定的有（ ）。

甲与乙订立合同，约定甲应于8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲有确切证据证明乙财产状况恶化，没有付款能力，遂于8月1日中止履行，并通知乙。根据合同法律制度的规定，下列说法不正确的有（ ）。

刘某委托甲公司从C地运输一批货物到A地，甲公司先用汽车将货物运至B地，交由乙公司以汽车运输至A地。下列说法正确的有（ ）。

根据企业国有资产法律制度的规定，金融企业下列经济行为涉及资产评估的，资产评估项目实行核准的有（ ）。

根据反垄断法律制度的规定，具有市场支配地位的经营者没有正当理由实施的下列行为中，属于滥用市场支配地位行为的有（ ）。

甲某将自己的一间私房出租给其同事乙某居住，双方签订租赁协议，约定租期为2年，月租金1000元。其他事项未约定。在租赁期间，当事人以下行为合法的有（ ）。

下列法律关系主体中，属于营利法人的有（ ）。

根据外商投资法律制度的规定，外国投资者的下列所得中，可以依法以人民币或者外汇自由汇入、汇出的有（ ）。

根据证券法律制度的规定，下列关于非上市公众公司定向发行股票，表述正确的有（ ）。

甲公司欠付乙公司100万元的到期货款，乙公司欠付丙公司100万元的到期租金，乙公司遂要求甲公司直接向丙公司签发一张100万元的银行承兑汇票。2020年4月1日，甲公司签发一张以丙公司为收款人、金额为100万元的银行承兑汇票，付款日期为2020年7月1日。A银行已经承兑并在票据上签章。

4月5日，为向丁公司支付原材料采购价款，丙公司在汇票的背面记载“不得转让”字样后，将该汇票背书转让给丁公司。

4月10日，丁公司将该汇票背书转让给戊公司，但丁公司在汇票粘单上记载“只有戊公司交货后，该汇票才发生背书转让的效力”。但戊公司一直未向丁公司交货。

4月20日，戊公司因急需现金，将该汇票背书转让给庚公司，庚公司向戊公司支付现金95万元。

4月25日，庚公司将该汇票背书转让给辛公司，以支付工程款。辛公司对戊公司与庚公司之间票据转让的具体情况并不知情，对丁公司与戊公司之间的合同纠纷也不知情。

7月5日，辛公司向A银行请求付款，A银行以出票人甲公司账户资金不足为由拒绝付款，并于当日出具了退票理由书。

7月6日，辛公司向甲公司、乙公司、丙公司和丁公司同时发出追索通知。其中，丙公司以自己在背书时曾记载“不得转让”字样为由拒绝承担票据责任，丁公司以戊公司未向其交货为由拒绝承担票据责任。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）丁公司对戊公司的背书转让行为是否有效？并说明理由。

（2）庚公司是否取得了票据权利？并说明理由。

（3）辛公司是否取得了票据权利？并说明理由。

（4）A银行拒绝付款的理由是否成立？并说明理由。

（5）辛公司能否向乙公司行使追索权？并说明理由。

（6）丙公司对辛公司拒绝承担票据责任的理由是否成立？并说明理由。

（7）丁公司以戊公司未向其交货为由拒绝承担票据责任的理由是否成立？并说明理由

2020年7月1日，人民法院裁定受理了A公司的破产申请，并指定了管理人。在该破产案件中，存在下述情况：

（1）A公司欠其股东甲公司80万元的货款，甲公司欠缴出资80万元。2020年7月4日，甲公司向管理人主张抵销各自的债务，管理人提出异议。

（2）2020年4月1日，A公司和乙公司签订100万元的买卖合同。根据约定，A公司将一台机器设备卖给乙公司，交货日期为4月10日，付款日期为9月1日；在乙公司付清全部价款之前，该设备的所有权归A公司所有。乙公司已经按照合同约定支付了60万元货款。人民法院裁定受理A公司的破产申请后，管理人决定解除该买卖合同。当管理人要求乙公司向其返还机器设备时，乙公司以其不存在“未依约支付价款等情形”提出抗辩。

（3）2019年11月，A公司向丙公司租用机床一台，租期1年，租金已一次性付清。2020年5月4日，A公司以120万元的市场价格将该机床卖给不知情的丁公司，双方已交货、付款。丙公司获悉该机床已被A公司卖给丁公司后，要求丁公司向其返还该机床，被丁公司拒绝。

（4）2019年12月，A公司向戊公司租用挖掘机一台，租期1年，租金已一次性付清。2020年6月1日，该挖掘机因水灾受损，获保险赔偿金60万元。人民法院裁定受理A公司的破产申请时，该保险赔偿金尚未交付给A公司。戊公司向管理人主张取回60万元的保险赔偿金。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）根据本题要点（1）所提示的内容，管理人对甲公司提出的债务抵销提出异议，能否获得人民法院的支持？

（2）根据本题要点（2）所提示的内容，乙公司能否以其不存在“未依约支付价款等情形”提出抗辩？并说明理由。如果乙公司将机器设备返还给管理人，乙公司已支付价款损失形成的债权应如何处理？

（3）根据本题要点（3）所提示的内容，丁公司是否有权拒绝丙公司返还该机床的请求？如果丁公司拒绝了丙公司返还该机床的请求，丙公司因财产损失形成的债权，能否向管理人申报普通破产债权？并分别说明理由。

（4）根据本题要点（4）所提示的内容，戊公司是否有权主张取回60万元的保险赔偿金？并说明理由。

甲上市公司(以下简称“甲公司”)于2008年4月在上海证券交易所上市，因2018年、2019年经审计的净利润连续为负值，上海证券交易所对其股票实施了退市风险警示。乙国有独资公司(以下简称“乙公司”)为甲公司的控股股东，持有甲公司40％的股份。甲公司2019年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额为30亿元。

为了解决甲公司面临的严重财务困难，甲公司、乙公司与丙公司多次磋商，丙公司提出的重大资产重组计划及具体时间表得到了甲公司和乙公司的高度认可。2020年3月1日，三方拟订了重大资产重组方案，该方案的部分要点如下：

(1)甲公司将其全部经营性资产作价25亿元出售给乙公司；(2)乙公司将其持有的甲公司40％的股份作价25亿元协议转让给丙公司；(3)丙公司将其全资子公司丁公司100％的股权作价35亿元协议转让给甲公司；(4)丙公司承诺5年内不转让其持有的甲公司股份。

丁公司为2015年4月设立的有限责任公司，2017年、2018年和2019年的净利润分别为1000万元、3000万元和5000万元。截至2019年12月31日，丁公司的资产总额为36亿元。

2020年3月10日，乙公司与丙公司签订了股份转让协议。该协议的部分要点如下：(1)股份转让价款合计为25亿元；(2)丙公司以现金方式支付股份转让价款，丙公司应当于股份转让协议签订后5个工作日内向乙公司支付5亿元的保证金，其余价款在股份过户前全部结清。乙公司与丙公司签订股份转让协议后，乙公司报履行出资人职责的机构审核批准。履行出资人职责的机构指出了该协议中存在的不符合规定之处，乙公司与丙公司协商后对协议中的相关内容进行了修改。

2020年5月18日，甲公司召开临时股东大会审议重大资产重组事项。除乙公司回避表决外，其他出席股东大会的股东所持的表决权合计为32％，其中，投赞成票的股东所持的表决权合计为22％。会议结束后，在表决时投反对票的股东王某要求甲公司董事会回购其所持有的甲公司全部股份，被甲公司董事会拒绝。2020年7月14日，甲公司再次召开临时股东大会，讨论吸收合并丁公司的事项，出席股东大会的股东一致通过了该项决议。

甲公司和丁公司于2020年7月15日分别通知了各自的已知债权人，并于2020年7月16日在报纸上进行了公告。戊银行对甲公司享有一笔2020年12月3日到期的借款债权，接到甲公司的合并通知后，2020年7月20日，戊银行向甲公司提出偿债请求，甲公司以债务未到期为由，予以拒绝。

2020年9月，甲公司完成对丁公司的吸收合并。但在办理丁公司的注销登记时，公司登记机关的工作人员张某以丁公司未经清算程序为由，拒绝为其办理注销登记。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题：

(1)2020年5月18日，甲公司临时股东大会对本次重大资产重组事项进行表决时，临时股东大会能否通过本次重大资产重组事项?并说明理由。

(2)甲公司董事会是否有权拒绝回购王某所持有的甲公司股份?并说明理由。

(3)乙公司非公开协议转让所持上市公司股份的做法是否符合企业国有资产法律制度的规定?并说明理由。

(4)在乙公司与丙公司签订的股份转让协议中，有哪些内容不符合企业国有资产法律制度的规定?并说明理由。

(5)丁公司的净利润指标是否符合证券法律制度的规定?并说明理由。

(6)丙公司是否应当向甲公司的所有剩余股份发出收购要约?并说明理由。

(7)甲公司拒绝戊银行偿债请求的理由是否成立?并说明理由。

(8)张某提出丁公司未经清算程序不得办理注销登记的说法是否成立?并说明理由。

2018年10月1日，甲公司向乙公司借款100万元，借款期限为1年，年利率8％。应债权人乙公司的要求，丙公司以其所有的H型精密仪器为该笔借款提供抵押担保，2018年11月1日，双方签订书面抵押合同，2018年11月11日，办理了抵押登记。同时，甲公司的关联企业丁上市公司为该笔借款提供了保证担保，丁公司与乙公司签订了书面保证合同，但未约定保证方式是一般保证还是连带责任保证。丙公司、丁公司与乙公司对于担保权实现的先后顺序也未进行约定。

2019年6月10日，丙公司参展教育设备博览会，与某高等院校洽谈开展x科研项目时，发现该院校急需H型精密仪器，遂将其已经抵押的H型精密仪器无偿赠与该院校。高等院校在进行实验过程中，因该精密仪器发生故障导致实验室爆炸，造成参与实验的实验员赵某轻伤。后院校将该精密仪器送至精密仪器修理中心进行维修，但院校拒绝支付昂贵的维修费用。

借款到期后，甲公司未能按照约定偿还借款，乙公司直接要求丁公司承担保证责任。丁公司表示拒绝，理由如下：第一，乙公司应当先向丙公司实现抵押权；第二，丁公司承担一般保证责任，享有先诉抗辩权。

乙公司遂要求丙公司承担担保责任。丙公司以该精密仪器已赠送高等院校为由，拒绝履行担保责任。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题。

（1）乙公司能否主张甲公司自逾期还款之日起按照年利率8％支付资金占用期间利息?并说明理由。

（2）乙公司对H型精密仪器的抵押权何时设立?并说明理由。

（3）丙公司若以高等院校未与其进一步开展x科研项目为由，请求撤销H型精密仪器的赠与是否符合规定?并说明理由。

（4）院校能否向丙公司主张因该精密仪器发生故障导致实验室爆炸的损失?并说明理由。

（5）院校拒绝支付精密仪器维修费用，修理中心可如何处理?并说明理由。

（6）借款到期，丁公司拒绝承担保证责任，拒绝理由一是否成立?并说明理由。

（7）借款到期，丁公司拒绝承担保证责任，拒绝理由二是否成立?并说明理由。