根据合同法律制度的规定，下列关于法定抵销权性质的表述中，正确的是（ ）。

根据对外贸易法律制度的规定，负责决定征收反倾销税的机构是（）。

甲上市公司上一期经审计的净资产额为 50亿元人民币。甲公司拟为乙公司提供保证担保，担保金额为 6亿元，并经董事会会议决议通过。甲公司章程规定，单笔对外担保额超过公司最近一期经审计净资产 10%的担保须经公司股东大会批准。根据证券法律制度的规定，甲公司披露该笔担保的最早时点应当是（）。

下列关于法律规范与法律条文关系的表述中，正确的是（）。

甲有限责任公司成立于 2017年 1月 5日。公司章程规定，股东乙以其名下的一套房产出资。乙于 1月 7日将房产交付公司，但未办理权属变更手续。5月 9日，股东丙诉至人民法院，要求乙履行出资义务。5月 31日，人民法院责令乙于 10日内办理权属变更手续。6月 6日，乙完成办理权属变更手续。根据公司法律制度的规定，乙享有股东权利的起始日期是（）。

甲、乙双方签订买卖合同，约定甲支付货款一周后乙交付货物。甲未在约定日期付款，却请求乙交货。根据合同法律制度的规定，对于甲的请求，乙可行使的抗辩权是（）。

根据涉外投资法律制度的规定，境外公司股东以股权作为支付手段并购境内公司的，该境外公司及其管理层最近一定年限内应未受到监管机构的处罚。该一定年限是（）。

某普通合伙企业合伙人甲死亡，其未成年子女乙、丙是其全部合法继承人。根据合伙企业法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。

下列关于中外合资经营企业的组织形式和组织机构的表述中，符合涉外投资法律制度规定的是（）。

根据公司法律制度的规定，股份有限公司以超过股票票面金额的价格发行股份所得的溢价款，应当列为（）。

甲盗用乙的身份证，以乙的名义向丙公司出资。乙被记载于丙公司股东名册，并进

行了工商登记，但直至出资期限届满仍未履行出资义务。根据公司法律制度的规定，下列关于出资责任承担的表述中，正确的是（）。

根据合伙企业法律制度的规定，下列关于普通合伙企业合伙人的表述中，正确的是（）。

根据企业国有资产法律制度的规定，在选择国有资本控股公司的企业管理者时，履行出资人职责的机构所享有的权限是（）。

某普通合伙企业合伙人甲因个人借款，拟将其合伙财产份额质押给债权人乙。根据合伙企业法律制度的规定，为使该质押行为有效，同意质押的合伙人人数应当是（）。

A公司因急需资金，将其作为收款人的一张已获银行承兑的商业汇票背书转让给 B公司。汇票票面金额为 50万元，B公司向 A公司支付现金 42万元作为取得该汇票的对价。根据票据法律制度的规定，下列关于 A公司背书行为效力及其理由的表述中，正确的是（）。

境外甲私募基金与境内乙有限责任公司拟合作设立丙有限合伙企业，在境内经营共享充电宝项目。其中，甲为有限合伙人，乙为普通合伙人。根据合伙企业法律制度的规定，下列关于设立丙有限合伙企业须遵守的相关规定的表述中，正确的是（）。

根据证券法律制度的规定，招股说明书的有效期为 6个月。该有效期的起算日是（）。

国有资产监督管理机构负责审核国家出资企业的增资行为。其中，因增资致使国家不再拥有所出资企业控股权的，须由国有资产监督管理机构报特定主体批准。该特定主体是（）。

根据我国反垄断执法机构的职责分工，负责不涉及价格的滥用行政权力排除、限制竞争行为的执法工作的机构是（）。

根据物权法律制度的规定，下列关于物的种类的表述中，正确的是（）。

甲、乙、丙三人拟设立一有限责任公司。在公司设立过程中，甲在搬运为公司购买的办公家具时，不慎将丁撞伤。根据公司法律制度的规定，下列关于对丁的侵权责任承担的表述中，正确的是（）。

根据民事法律制度的规定，下列关于附条件民事法律行为所附条件的表述中，正确的是（）。

根据企业破产法律制度的规定，下列各项中，免于申报的破产债权是（）。

朋友 6人共同出资购买一辆小汽车，未约定共有形式，且每人的出资额也不能确定。部分共有人欲对外转让该车。为避免该转让成为无权处分，在没有其他约定的情况下，根据物权法律制度的规定，同意转让的共有人至少应当达到的人数是（）。

下列各项中，属于法人的有（ ）。

根据外汇管理法律制度的规定，下列各项中，纳入外债管理的有（ ）。

根据证券法律制度的规定，下列各项中，属于债券受托管理人应当召集债券持有人会议的情形有（）。

根据公司法律制度的规定，清算组在清算期间可以行使的职权有（）。

根据涉外投资法律制度的规定，外国投资者以股权作为支付手段并购境内公司的，所涉及的境内外公司的股权应符合特定条件。下列各项中，属于该特定条件的有（）。

为消除经营者集中对竞争造成的不利影响，反垄断执法机构可以在批准集中时附加业务剥离的条件。下列关于业务剥离的表述中，符合反垄断法律制度规定的有（）。

下列关于《反垄断法》适用范围的表述中，正确的有（）。

根据企业国有资产法律制度的规定，下列各项中，属于国务院和地方人民政府依法履行出资人职责时应遵循的原则有（）。

甲、乙和丙设立某普通合伙企业，从事餐饮服务，2017年 6月 5日，甲退伙。6月10日，丁入伙。6月 9日，合伙企业经营的餐厅发生卡式燃气炉灼伤顾客戊的事件，需要支付医疗费用等总计 45万元。经查，该批燃气炉系当年 4月合伙人共同决定购买，其质量不

符合相关国家标准。该合伙企业支付 30万元赔偿后已无赔偿能力。现戊请求合伙人承担其余 15万元赔偿责任。根据合伙企业法律制度的规定，应承担赔偿责任的合伙人有（）。

根据合伙企业法律制度的规定，下列有限合伙人的行为中，视为执行合伙事务的有（）。

赠与合同履行后，受赠人有特定忘恩行为时，赠与人有权撤销赠与合同。根据合同法律制度的规定，下列各项中，属于此类忘恩行为的有（）。

甲有限责任公司未设董事会，股东乙为执行董事。根据公司法律制度的规定，在公司章程无特别规定的情形下，乙可以行使的职权有（）。

根据证券法律制度的规定，下列关于证券大宗交易系统的表述中，正确的有（）。

（本题涉及考点 2018年教材有所变动）根据民事法律制度的规定，提起诉讼是中断诉讼时效的法定事由。下列各项中。与提起诉讼具有同等效力、导致诉讼时效中断的有（）。

A公司是一家拥有 200多名职工的中型企业。自 2015年年底开始，A公司生产经营停滞，无力偿还银行贷款本息，并持续拖欠职工工资，2017年 1月，A公司 20名职工联名向人民法院提出对 A公司的破产申请，人民法院认为该 20名职工无破产申请权，做出不予受理的裁定。2017年 2月，A公司的债权人 B银行向人民法院申请 A公司破产，A公司提出异议称，A公司账面资产总额超过负债总额，并未丧失清偿能力。在此情形下，人民法院召集 A公司和 B银行代表磋商偿还贷款事宜，但 A公司坚持要求 B银行再给其半年还款缓冲期，争取恢复生产，收回货款后再清偿贷款，B银行则要求 A公司立即清偿债务，双方谈判破裂。人民法院认为，A公司的抗辩异议不成立，于 5日后做出受理破产申请的裁定，并指定了破产管理人。在管理人接管 A公司、清理财产和债权债务期间，发生如下事项：

（1）C公司欠 A公司的 20万元货款到期，C公司经理在得知 A公司进入破产程序的情况下，因被 A公司经理收买，直接将货款交付 A公司财务人员。A公司财务人员收到货款后，迅速转交给 A公司的股东。

（2）A公司未经管理人同意，擅自向其债权人 D公司清偿 10万元债务，A公司此前为担保该笔债务而以市值 50万元的机器设备设定抵押，也因此解除。管理人清理债权债务时还发现，A公司的部分财产已在破产申请受理前发生的多宗民事诉讼案件中被人民法院采取保全措施或者已进入强制执行程序。

要求：

根据上述内容，分别回答下列问题。

（1）人民法院认为 A公司 20名职工无破产申请权，是否符合企业破产法律制度的规定？并说明理由。

（2）人民法院驳回 A公司的抗辩异议，是否符合企业破产法律制度的规定？并说明理由。

（3）根据企业破产法律制度的规定，C公司向 A公司财务人员交付 20万元货款的行为是否产生债务清偿效果？并说明理由。

（4）根据企业破产法律制度的规定，A公司向 D公司的清偿行为是否应当认定为无效？并说明理由。

（5）根据企业破产法律制度的规定，A公司破产申请受理前人民法院对其部分财产所采取的保全措施以及强制执行程序，应如何处理？

甲股份有限公司（简称“甲公司”）于 2015年 3月 1日在深圳证券交易所（简称“深交所”）首次公开发行股票并上市（简称“IPO”），2016年 1月，中国证监会（简称“证监会”）接到举报称，甲公司的招股说明书中有财务数据造假行为。证监会调查发现，在甲公司 IPO过程中，为减少应收账款余额，总会计师赵某经请示董事长钱某同意后，令公司财务人员通过外部借款、使用自由资金或伪造银行单据等手段，制造收回应收账款的假象。截至 2014年 12月 31日，甲公司通过上述方法虚减应收账款 3.5亿元。证监会调查还发现：2015年12月，甲公司持股 90%的子公司乙有限责任公司（简称“乙公司”）的总经理孙某，向公安机关投案自首，交代了其本人擅自挪用乙公司贷款 5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务，导致 5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。公安机关立案后，将案情通报甲公司董事长钱某，由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一，故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某，要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。2016年 1月，在未对孙某造成的巨额损失做账务处理的情况下（如果对该损失做账务处理，乙公司 2015年底累计未分配利润应为负数），乙公司股东会会议通过了 2015年年度利润分配决议，向甲公司和另一股东丙公司分别派发股利 4500万元和500万元。2016年 3月，甲公司收到乙公司支付的 2015年度股利 4500万元。

2016年 7月 1日，证监会认定：甲公司制造应收账款回收假象，在 IPO申请文件中提供虚假财务数据，构成欺诈发行；甲公司未及时披露乙公司总经理孙某挪用公款一案的相关信息，构成上市后在信息披露文件中遗漏重大事项。为此，证监会决定对甲公司以及包括董事长钱某在内的 7名董事、3名监事、总经理李某、总会计师赵某、甲公司保荐人等作出行政处罚。

甲公司独立董事王某对证监会的处罚不服，提出行政复议申请，理由是：本人并不了解会计知识，无法发现财务造假。同年 7月 3日，深交所决定暂停甲公司股票上市。同年 7月 12日，由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务，丁银行向人民法院提起诉讼，请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资，判令甲公司在 4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同年 7月 15日，已连续 7个月持有甲公司 1.01%股份的股东周某，直接以自己的名义，对包括董事长钱某在内的 7名董事提起诉讼，请求法院判令 7名被告赔偿甲公司因缴纳证监会罚款而产生的 500万元损失。2017年 4月 15日，深交所作出终止甲公司股票上市的决定。

根据上述内容，分别回答下列问题。

（1）甲公司应否对乙公司总经理孙某挪用公款事件履行信息披露义务？并说明理由。

（2）甲公司独立董事王某的行政复议申请理由是否成立？并说明理由。

（3）深交所决定暂停甲公司股票上市是否符合证券法律制度的规定？并说明理由。

（4）丁银行请求人民法院认定甲公司抽逃出资，判令甲公司在 4500万元本息范围内承担补充赔偿责任，人民法院是否应予支持？并说明理由。

（5）对于周某直接以自己名义提起的诉讼，人民法院应否受理？并说明理由。

（6）深交所对甲公司作出终止股票上市决定，是否符合证券法律制度的规定？并说明理由。

甲公司为支付货款，向乙公司签发一张以 A银行为承兑人、金额为 100万元的银行承兑汇票。A银行作为承兑人在汇票票面上签章，甲公司的股东 B公司在汇票上以乙公司为被保证人，进行了票据保证的记载并签章。甲公司将汇票交付给乙公司工作人员孙某。

孙某将该汇票交回乙公司后，利用公司财务管理制度的疏漏，将汇票暗中取出，并伪造乙公司财务专用章和法定代表人签章，将汇票背书转让给与其相互串通的丙公司。丙公司随即将该汇票背书转让给丁公司，用于支付房屋租金，丁公司对于孙某伪造汇票之事不知情。

丁公司于汇票到期日向 A银行提示付款。A银行在审核过程中发现汇票上的乙公司签章系伪造，故拒绝付款。丁公司遂向丙公司、乙公司和 B公司追索，均遭拒绝。后丁公司知悉孙某伪造汇票之事，遂向其追索，亦遭拒绝。

根据上述内容，分别回答下列问题。

（1）丁公司能否因丙公司的背书转让行为而取得票据权利？并说明理由。

（2）乙公司是否应当向丁公司承担票据责任？并说明理由。

（3）B公司是否应当向丁公司承担票据责任？并说明理由。

（4）孙某是否应当向丁公司承担票据责任？并说明理由。

2016年 4月 4日，甲公司从乙银行借款 80万元，用于购置 A型号自行车 1000辆，借款期限自 2016年 4月 4日至 2016年 6月 4日，并以价值 90万元的自有房屋一套为乙银行设定抵押，同时，乙银行与丙公司签订书面保证合同，约定丙公司为甲公司的借款承担连带保证责任。因自行车价格上调，甲公司于 4月 5日，又向乙银行追加借款 20万元，借款期限自 2016年 4月 5日至 2016年 6月 4日。4月 7日，甲公司与自行车生产商丁公司正式签署买卖合同。合同约定：“丁公司为甲公司提供 A型号自行车 1000辆，总价 100万元，甲公司应于 4月 9日、4月 20日分别支付价款 50万元，丁公司应于 4月 16日、4月 27日分别交付 A型号自行车 500辆。”双方未就自行车质量问题作出约定。4月 9日，甲公司向丁公司支付第一期自行车价款 50万元。4月 16日，丁公司交付 A型号自行车 500辆。甲公司在验货时发现该批自行车存在严重质量瑕疵，非经维修无法符合使用要求。4月 18日，甲公司表示同意收货，但要求丁公司减少价款，被丁公司拒绝。理由是：第一，双方未就自行车的质量要求作出约定；第二，即使自行车存在质量问题，甲公司也只能就质量问题导致的损失要求赔偿。4月 20日，丁公司请求甲公司支付第二期自行车价款 50万元，甲公司调查发现，丁公司经营状况严重恶化，可能没有能力履行合同，遂告知丁暂不履行合同并要求丁在15天内提供具有足够履约能力的保证，丁公司未予理会。5月 6日，丁公司发函告知甲公司：如果再不付款，将向人民法院起诉甲公司违约。甲公司收到函件后，了解到丁公司经营状况继续恶化，便通知丁公司解除未交付的 500辆自行车买卖合同。5月 20日，甲公司隐瞒已受领的 500辆自行车的质量瑕疵，将该批自行车以 30万元卖与戊公司，约定 6月 30日付款交货。5月 25日，庚公司告知甲公司，愿以 35万元购买上述 500辆自行车。5月 30日，甲公司以自己隐瞒质量瑕疵为由，主张撤销与戊公司之间的买卖合同。6月 4日，甲公司无力偿还乙银行两笔贷款，乙银行考虑到拍卖抵押房屋比较繁琐，遂直接要求丙公司还贷，被丙公司拒绝。

根据上述内容，分别回答下列问题。

（1）甲公司是否取得已受领自行车的所有权？并说明理由。

（2）甲公司是否有权要求减少价款？并说明理由。

（3）甲公司中止履行向丁公司支付第二期自行车价款的义务，是否构成违约？并说明理由。

（4）甲公司是否有权就未交付的自行车解除合同？并说明理由。

（5）甲公司是否有权撤销与戊公司买卖合同？并说明理由。

（6）乙银行是否有权要求丙公司偿还第一笔贷款？并说明理由。

（7）乙银行是否有权要求丙公司偿还第二笔贷款？并说明理由。