针对《中国社会心态研究报告2012-2013》的调查结果，网友纷纷在微博上发表评论。
微言大义
@许仙：何止七成！
@一家人：不识庐山真面目，谁敢相信哦？可能是骗子太多的缘故，有些亲人的话都信不过，陌生人就别提了，生怕上当受骗！
@玉儿：出门在外，把陌生人都当骗子看待，不会主动与陌生人搭讪，更不会理主动搭讪的陌生人。你可以骂我冷漠甚至冷血，身为草根小人物出门讨生活我只会这样对待陌生人。
@雨冰：一老人摔倒，不敢去扶，那是为什么？老人被救反冤枉好人是为什么？其实就是钱，看个病能把一个家拖垮，见义勇为的成本太高，不关我事的思想，把人变成自私，拜金，不择手段……怎么去相信人？
@夜未眠：这种数据不知道怎么出来的？对他人表示警惕和不信任是两回事。中国全民天性都是对陌生人比较警惕。随着国民智识的进一步提高和社会财富的进一步积累，人与人之间产生不信任的条件也在萎缩。诚信事件总量其实是在减少，只不过大家觉得多了，是因为现代传媒和资讯的发展给了大家一个相对感。
@LOVE：人与人之间是否相互信任，主要取决于国家价值文化发展的导向和对外来文明影响因素的取舍。在中国，一旦提及要去相信一个人，首要反应一般是“凭什么”和“我们什么关系”，如今更是以物质多寡、声名是否显赫或金钱是否累累来作为开启人们交往和沟通的前提。
@月：陌生人不是不可信，只是一个对待别人的态度而已，你诚心待人别人也会真诚待你，相信还是好人多的。现在的世界应该多宣扬正能量，感化堕落的心！
@小小宇：任重而道远，独善其身吧。
@张志刚：互不信任不过是熟人社会向陌生人社会过渡的阶段性产物，随着陌生人社会的法制权威最终确立，问题会迎刃而解。
给定材料1提到微博网友@张志刚的观点：“互不信任不过是熟人社会向陌生人社会过渡的阶段性产物，随着陌生人社会的法制权威最终确立，问题会迎刃而解。”请谈谈你对此的看法。（20分）
要求：观点明确、分析透彻，不超过300字。
正确答案及解析
正确答案
解析
2013年天津市公考《申论》真题
答案进行“张志刚的观点”进行分析，结构严谨，此外对关键词进行概括，要放在具体材料之中，满足材料重心，概括准确、恰当。最后作答，保证了答案要点的齐全、完备，满足了题干“观点明确”、“分析透彻”的要求。
试题解析
1.依据给定“给定资料2”，说明答案的要点比较集中，需要紧密结合材料进行归纳概括。
2.本题的重点在于对全部材料进行分析，一般情况在材料中就存在的。结构上，分段撰写，分两大部分。内容上，按照“总分”格式书写，从表态、分析论证、总结。这几部分来展开。
3.注意要求：“分析透彻”即以材料为主，使用材料中规范性的表达。“观点明确”即使用短词短句，保证要点精练。最后，本题的难点在于字数较少，不超过300字，需要考查考生的概括能力和答案的组织能力。
