《民法典》规定权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。下列关于承诺的履行符合该规定的是： （ ）
- A.甲丢失了一头价值9000元的牛，发广告称：“如果拾到者送还的，重金酬谢。”乙拾到后送还了该牛，甲决定给乙100元钱作为酬谢
- B.甲丢失了一头价值9000元的牛，发广告称：“如果拾到者送还的，酬谢3000元。”乙在公路边发现了因车祸已经死亡的牛，并送还甲。甲决定给乙2500元钱作为酬谢
- C.甲丢失了一头价值9000元的牛，发广告称：“如果拾到者送还的，酬谢3000元。”乙、丙、丁、戊四人在山上拾到该牛后送还了甲，四个人要求甲支付每人3000元钱作为酬谢
- D.甲丢失了一头价值9000元的牛，发广告称：“如果拾到者送还的，重金酬谢。”乙拾到牛后藏了起来。甲找上门索回了该牛。乙要求甲给付酬金，甲决定不给乙一分钱
正确答案及解析
正确答案
B、D
解析
《民法典》第317条第2款规定：“权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。”我国学者普遍认为悬赏承诺属于单方允诺，根据诚实信用原则属于有效的民事法律行为。 悬赏承诺的赏金数额不明确时，根据公平原则、诚实信用原则的要求并参考遗失物的价值及送还遗失物的付出，确定一个合理的赏金数额。针对价值9000元的一头牛，仅仅给付赏金100元钱严重挑战朴素的公平观和诚信原则，因此选项A的说法不符合《民法典》的规定，不当选。 甲悬赏寻找的是一头有生命的健康的牛，乙送还的是一头死牛，不是悬赏的标的物，且死牛的价值有所减损，根据公平原则，给付2500元赏金符合法律规定的精神。因此选项B正确，当选。 甲发布悬赏广告悬赏的是“送还牛”这一给付行为，承诺对于完成送还牛这一给付行为的人给付赏金3000元。赏金的多少与完成“送还牛”这一给付行为主体的数量无关，乙、丙、丁、戊共同完成了给付行为，因此要求甲向每个人支付3000元，总计支付12，000元赏金的要求不合法。C选项不当选。 《民法典》第317条第3款规定拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。因此，甲对于欲侵占牛的乙可以不支付赏金。故而选项D说法正确，当选。
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
下列哪一说法是正确的？
-
- A.甲违反海关法规，将大量黄金运输进境，不予 申报,逃避关税。甲的行为成立走私贵重金属罪
- B.乙生产、销售劣药，没有对人体健康造成严重 危害，但销售金额超过了 5万元。乙的行为成立生产、销售伪劣产品罪
- C.丙在自已的35名同学中高息揽储，吸收存款 100万元,然后以更高的利息贷给他人。丙向其同学 还本付息后,违法所得达到数额较大标准。丙的行为 成立非法经营罪与高利转贷罪的想象竞合犯
- D.承担资产评估职责的丁，非法收受他人财物 后，故意提供虚假证明文件。丁的行为构成公司、企业 人员受贿罪与提供虚彳度证明文件罪，应实行数罪并罚
- 查看答案
共用题干
-
- A.甲公司有权以自己的名义起诉
- B.若丙公司对变更土地登记行为不服，应当自2008年3月3日起3个月内起诉
- C.丙公司与某典当行签订的合同是否合法，是本案的审理对象
- D.对市国土局与派出机构之间的关系性质，法院可以依法调取证据
- 查看答案
共用题干
-
- A.门面租赁费
- B.食品过期不能出售造成的损失
- C.张某无法经营的经济损失
- D.停业期间张某依法缴纳的税费
- 查看答案
共用题干
-
- A.应只对孙某执行撤职处分
- B.应同时降低孙某的级别
- C.对孙某的处分期为36个月
- D.解除对孙某的处分后，即应恢复其原职务
- 查看答案