原告甲系美国知名艺人。现住所地在美国纽约，被告浙江省杭州市某企业，2014年9月，原告向杭州市某法院起诉，诉称被告在其公司网站、产品包装等使用原告的肖像，侵犯了原告的肖像权，诉请停止侵权、公开道歉、赔偿损失80万余元，被告辩称所用肖像并非原告的肖像，而是电脑合成，且认为原告主张的损失过高，后法院判决赔偿19万元。对此，下列哪些选项是正确的?
- A.人格权的内容，应适用中国法
- B.人格权的内容，应适用美国法
- C.本案的侵权纠纷应适用中国法
- D.本案的侵权纠纷应适用美国法
正确答案及解析
正确答案
B、D
解析
《法律适用法》第15条规定，人格权的内容，适用权利人经常居所地法律，甲现居住于美国纽约，应适用美国法。故B项正确而A项错误。
《法律适用法》第46条规定，通过网络或者采用其他方式侵害姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等人格权的，适用被侵权人经常居所地法律。甲的经常居所地在纽约，本案应适用美国法，故C选项不正确，而D项正确。
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
下列哪一说法是正确的？
-
- A.甲违反海关法规，将大量黄金运输进境，不予 申报,逃避关税。甲的行为成立走私贵重金属罪
- B.乙生产、销售劣药，没有对人体健康造成严重 危害，但销售金额超过了 5万元。乙的行为成立生产、销售伪劣产品罪
- C.丙在自已的35名同学中高息揽储，吸收存款 100万元,然后以更高的利息贷给他人。丙向其同学 还本付息后,违法所得达到数额较大标准。丙的行为 成立非法经营罪与高利转贷罪的想象竞合犯
- D.承担资产评估职责的丁，非法收受他人财物 后，故意提供虚假证明文件。丁的行为构成公司、企业 人员受贿罪与提供虚彳度证明文件罪，应实行数罪并罚
- 查看答案
共用题干
-
- A.甲公司有权以自己的名义起诉
- B.若丙公司对变更土地登记行为不服，应当自2008年3月3日起3个月内起诉
- C.丙公司与某典当行签订的合同是否合法，是本案的审理对象
- D.对市国土局与派出机构之间的关系性质，法院可以依法调取证据
- 查看答案
共用题干
-
- A.门面租赁费
- B.食品过期不能出售造成的损失
- C.张某无法经营的经济损失
- D.停业期间张某依法缴纳的税费
- 查看答案
共用题干
-
- A.应只对孙某执行撤职处分
- B.应同时降低孙某的级别
- C.对孙某的处分期为36个月
- D.解除对孙某的处分后，即应恢复其原职务
- 查看答案