题目详情

王某诉A公司产品质量侵权纠纷一案,在法庭辩论即将终结前,王某忽然得知本案的书记员甲是被告A公司法定代表人的儿子,而本案证人乙是被告A公司法定代表人的外甥。王某遂向法院申请甲和乙回避。关于本案的处理,下列哪些选项是错误的?

  • A.由于王某没有在本案开始审理时申请回避,因此其无权在之后提出回避申请
  • B.王某对甲和乙的回避申请,法院均不应审査
  • C.在法院作出是否回避的决定前,甲和乙均应停止参与本案的各项审理活动,但王某同意的除外
  • D.对甲和乙的回避申请,均应由审判长作出是否回避的决定

正确答案及解析

正确答案
A、B、C、D
解析

选项A考查回避申请的提出时间,当事人应当在案件开始审理时提出回避申请,但在开始审理后才知道回避事由的,可以在法庭辩论终结前提出。本题中,“忽然得知”是题眼,王某在法庭辩论终结前才知道书记员甲、证人乙与被告法定代表人之间的关系,因此可以在法庭辩论终结前提出回避申请,选项A的说法错误。

选项B考查回避的适用对象,依据《民诉解释》第48条和第49条的规定,参与本案审理的人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员、助理审判员和人民陪审员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人、检察人员、执行人员。因此对于书记员甲的回避法院应该进行审查,而证人乙不适用回避制度,因此证人乙的回避法院不应进行审查,选项B的说法错误。

选项C考查回避申请的法律效力,提出回避申请后、回避决定作出前,被申请回避的人应当暂停本案的审理工作,但需要釆取紧急措施的除外,因此在法院对回避申请作出决定前,书记员甲应当暂停参与本案的审理,而证人乙不适用回避,也不需要停止参与本案的审理活动,选项C的说法错误。

选项D考查回避的决定权主体,院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避由院长决定;其他人员的回避由审判长决定。本案中的书记员甲适用审判人员回避的规定,因此由院长决定回避,而证人乙不适用回避,选项D的说法错误。

综上,本题正确答案为ABCD选项。

你可能感兴趣的试题

单选题

国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来,遂请作家王某执笔,其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元,但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有?

  • A.归王某所有
  • B.归李某所有
  • C.归王某和张某共同所有
  • D.归王某、张某和李某三人共同所有
查看答案
多选题

下列关于村民委员会的表述,不正确的是?

  • A.村民委员会的设立、撤销、范围调整。由乡级政府提出,村民会议同意.报县政府备案
  • B.村民委员会的选举由选举委员会主持,该选举委员会受县级人大常委会的领导
  • C.村民委员会选举中,候选人获得参加投票的村民过半数的选票.始可当选
  • D.村民自治章程、村规民约由村民会议制定和修改,并报乡级政府批准
查看答案
多选题

下列关于国家标志的说法,正确的有?

  • A.各级国家机关举行重大庆典、表彰、纪念仪式,重大外交和体育赛事,均需奏唱国歌
  • B.不得将国歌用于个人丧事活动,不得作为公共场所的背景音乐
  • C.各级国家机关均应每日升挂国旗
  • D.各级国家机关均应悬挂国徽
查看答案
多选题

下列哪些选项符合《香港特别行政区基本法》的规定?

  • A.特别行政区立法机关制定的法律,须报全国人大常委会批准
  • B.行政长冒任免各级法官
  • C.在特别行政区立法会中,非中国籍香港特别行政区永久性居民和在外国有居留权的香港特别行政区永久性居民,可以当选为立法会议员.但比例不得超过全体议员的20%
  • D.特别行政区终审法院和高等法院的首席法官,应由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任
查看答案
多选题

下列关于我国特别行政区制度的表述,不正确的是?

  • A.特别行政区行政长官由年满40周岁,在特别行政区居住连续满20年并在外国无居留权的永久性居民中的中国公民担任
  • B.香港特别行政区行政长官及立法会的选举,实行由普选产生的方式
  • C.澳门特别行政区法院系统包括普通法院和行政法院,行政法院管辖行政诉讼和税务诉讼的案件,不服行政法院的判决可向中级法院上诉
  • D.国务院有权任命特别行政区行政长官、行政机关主要官员以及澳门特别行政区检察院检察长
查看答案

相关题库更多 +