关于事实认识错误。下列说法正确的是？
- A.甲本欲在公共汽车上扒窃徐某的钱包，而事实上却扒窃了乙的钱包。根据法定符合说，甲成立盗窃罪（既遂）
- B.甲意图杀乙，用枪瞄准乙，不料子弹没有打中乙，打中了乙身边丙的腿上，导致丙轻伤。若故意杀人罪未遂的法定刑轻于故意伤害罪既遂，则甲成立故意伤害罪（既遂）
- C.甲冒充乙的同学，来到乙家，误把乙的姐姐丙当成乙的妈妈，说：“乙叫我来取乙的笔记本电脑”，丙信以为真，将乙的电脑交与甲。甲误把乙的姐姐丙当成乙的妈妈，属于事实认识错误中的对象错误
- D.甲守在黑暗处准备杀将要经过的乙，丙得知甲的计划后，为了使自己的仇人丁死亡，便让丁经过甲的守候地，甲以为丁是乙而杀害了丁，无论根据何种学说，甲都构成故意杀人罪
正确答案及解析
正确答案
解析
A正确。本案中，甲属于打击错误。根据法定符合说，即便被盗窃的对象与主观上意欲盗窃的对象不是具体的一致，也不影响盗窃罪既遂的成立，因为意欲盗窃的对象与实际盗窃的对象在法律规定的层面上都是“财物”。因此，甲成立盗窃罪（既遂）。
B正确。本案中，甲主观上想实施杀乙（重罪），客观上造成了丙轻伤（轻罪），属于抽象的事实认识错误。由于故意杀人罪与故意伤害罪的法益存在包容关系，可将故意杀人的故意评价为故意伤害的故意，也即甲的行为可以评价为故意伤害罪（既遂），因此，若故意杀人罪未遂的法定刑轻于故意伤害罪既遂，则甲成立故意伤害罪（既遂）。可以这样认为，甲主观上如果有伤害的故意，客观上造成了轻伤的结果，都应该认定为故意伤害罪。而如果甲主观上有杀人的故意、客观上造成了轻伤结果，即便认为其构成故意杀人罪（未遂），其行为至少符合故意伤害罪的构成要件。所以，如果按故意杀人罪（未遂）处罚太轻的话，可以认定为故意伤害罪。
C错误。对象错误是指行为人误把A对象当作B对象加以侵害。本案中，甲诈骗的标的物是“乙的电脑”，最后获取的也是“乙的电脑”，就标的物而言，甲不存在任何认识错误。换句话说，甲一直想骗走的都是乙的财物，最终骗走的也是乙的财物，因此，甲不属于对象错误。
本案属于狭义的因果关系认识错误。甲原本想的是欺骗乙的妈妈拿到乙的电脑，但实际上是通过乙的姐姐丙拿到乙的电脑，甲预想的因果流程与实际发生的情况不一致，属于因果关系的认识错误。
D正确。此题考查对象认识错误。对象认识错误是指行为人意欲侵害的具体对象在案件中并没有出现，概言之，便是“我要的菜没有来”。本题中，乙自始至终都没有出现，甲误将丁当成乙杀害，故甲属于对象认识错误。对于对象错误。法定符合说与具体符合说的观点一致，皆认为甲成立故意杀人罪。
综上，ABD当选。
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
下列哪一说法是正确的？
-
- A.甲违反海关法规，将大量黄金运输进境，不予 申报,逃避关税。甲的行为成立走私贵重金属罪
- B.乙生产、销售劣药，没有对人体健康造成严重 危害，但销售金额超过了 5万元。乙的行为成立生产、销售伪劣产品罪
- C.丙在自已的35名同学中高息揽储，吸收存款 100万元,然后以更高的利息贷给他人。丙向其同学 还本付息后,违法所得达到数额较大标准。丙的行为 成立非法经营罪与高利转贷罪的想象竞合犯
- D.承担资产评估职责的丁，非法收受他人财物 后，故意提供虚假证明文件。丁的行为构成公司、企业 人员受贿罪与提供虚彳度证明文件罪，应实行数罪并罚
- 查看答案
共用题干
-
- A.甲公司有权以自己的名义起诉
- B.若丙公司对变更土地登记行为不服，应当自2008年3月3日起3个月内起诉
- C.丙公司与某典当行签订的合同是否合法，是本案的审理对象
- D.对市国土局与派出机构之间的关系性质，法院可以依法调取证据
- 查看答案
共用题干
-
- A.门面租赁费
- B.食品过期不能出售造成的损失
- C.张某无法经营的经济损失
- D.停业期间张某依法缴纳的税费
- 查看答案
共用题干
-
- A.应只对孙某执行撤职处分
- B.应同时降低孙某的级别
- C.对孙某的处分期为36个月
- D.解除对孙某的处分后，即应恢复其原职务
- 查看答案