甲向乙提议“收拾"丙，乙同意并与甲共同对丙实施暴力，致使丙死亡。尸检报告表明，丙身上仅有一处伤口致使其死亡，但无法证明是谁导致该伤口。事后还查明，甲具有杀人故意，乙仅具有伤害故意。关于本案，下列哪一选项是错误的？
- A.如果要求故意的内容相同才成立共犯，则甲、乙属于同时犯，按照存疑时有利于行为人的原则，甲、乙的行为与丙的死亡不具有刑法上的因果关系
- B.无论甲、乙是否成立共同犯罪，甲都成立故意杀人罪，乙都成立故意伤害罪，但甲、乙对丙的死亡结果均不负刑事责任
- C.只有认定甲、乙成立共同犯罪，适用部分实行全部责任原则，才能将丙的死亡结果归属于甲、乙二人
- D.倘若坚持共犯是解决危害结果归属的观点，则甲、乙在违法层面成立共同正犯，甲成立故意杀人罪既遂，乙成立故意伤害（致死）罪
正确答案及解析
正确答案
B
解析
①如果认为共同犯罪的成立必须要求具有相同的犯罪故意，那么甲是杀人故意，乙是伤害故意，甲乙二人不成立共同犯罪。无法适用“部分实行，全部责任原则”。属于同时犯，适用“存疑时有利于行为人原则”，不能将死亡结果归属于甲乙任何一人。A选项说法正确。
②如果认为甲乙可以成立共同犯罪（共同正犯），那么适用“部分实行，全部责任”原则，甲乙均需要对丙的死亡结果负责。B选项说法错误，C选项说法正确。
③如果坚持共犯是解决危害结果归属问题的观点（违法层面的共犯理论），那么共同犯罪的成立不需要共同的犯罪故意，只是在不法层面成立共犯即可，责任进行单独认定，甲成立故意杀人罪既遂，乙成立故意伤害（致死）罪。D选项说法正确。
综上，本题正确答案为B选项。
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
下列哪一说法是正确的？
-
- A.甲违反海关法规，将大量黄金运输进境，不予 申报,逃避关税。甲的行为成立走私贵重金属罪
- B.乙生产、销售劣药，没有对人体健康造成严重 危害，但销售金额超过了 5万元。乙的行为成立生产、销售伪劣产品罪
- C.丙在自已的35名同学中高息揽储，吸收存款 100万元,然后以更高的利息贷给他人。丙向其同学 还本付息后,违法所得达到数额较大标准。丙的行为 成立非法经营罪与高利转贷罪的想象竞合犯
- D.承担资产评估职责的丁，非法收受他人财物 后，故意提供虚假证明文件。丁的行为构成公司、企业 人员受贿罪与提供虚彳度证明文件罪，应实行数罪并罚
- 查看答案
共用题干
-
- A.甲公司有权以自己的名义起诉
- B.若丙公司对变更土地登记行为不服，应当自2008年3月3日起3个月内起诉
- C.丙公司与某典当行签订的合同是否合法，是本案的审理对象
- D.对市国土局与派出机构之间的关系性质，法院可以依法调取证据
- 查看答案
共用题干
-
- A.门面租赁费
- B.食品过期不能出售造成的损失
- C.张某无法经营的经济损失
- D.停业期间张某依法缴纳的税费
- 查看答案
共用题干
-
- A.应只对孙某执行撤职处分
- B.应同时降低孙某的级别
- C.对孙某的处分期为36个月
- D.解除对孙某的处分后，即应恢复其原职务
- 查看答案