下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是正确的?-名校题库网

题目详情

全站导航

首页试卷库试题库

试卷导航

建筑工程职业资格公务员财会类医卫类外语类计算机类学历类

试题导航

建筑工程职业资格公务员财会类医卫类外语类计算机类学历类

下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是正确的?

A.甲犯AB两罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行18年。执行8年后，又犯C罪，被判处有期徒刑5年。对此，法院应在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后减去已经执行的8年刑期
B.乙犯A.B两罪，分别被判处有期徒刑20年和16年，法院应在有期徒刑不超过20年的幅度内判处乙刑罚
C.丙犯A.B两罪，分别被判处有期徒刑14年和11年，法院决定合并执行20年：在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。这样，丙实际执行的有期徒刑可能会超过20年
D.丁在判决宣告以前犯有A.B.C.D四罪，但法院只判决A罪8年，B罪12年有期徒刑，决定合并执行18年有期徒刑。执行5年后发现C.D罪，法院判处C罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是18年，而不是12年

正确答案及解析

正确答案

C、D

解析

根据《刑法》第71条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。因此，A项中应将前罪没有执行的10年有期徒刑与后罪所判处的5年有期徒刑并罚。故A项说法错误。A项还有一处错误：对于已生效判决确定的由数罪并罚所得的执行刑，在执行期间服刑罪犯又犯新罪的，应该对新罪作出判决，再将此新作出的判决与原来已生效的判决中根据数罪并罚所得的执行刑并罚，而不能和原来判决对犯罪人所犯数罪分别作出的宣告刑一起并罚。

根据《刑法》第69条第1款的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过3年，拘役最高不能超过1年，有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不能超过20年，总和刑期在35年以上的。最高不能超过25年。因此，B项中法院应在20年以上25年以下的幅度内判处乙有期徒刑。故B项说法错误。

根据《刑法》第71条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚。依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。就C项而言，应该把后罪所判处的刑罚5年有期徒刑与前罪剩余的刑罚18年有期徒刑，按照第69条的规定进行并罚，即应在18年以上20年以下决定执行的刑罚。如果法院决定执行19年，那么加上前罪已执行的2年，实际执行刑期为21年。因此，丙实际执行的有期徒刑可能超过20年。故C项说法正确。

原判为数罪，在原判执行过程中又发现数个漏罪的，应该将漏判数罪分别定罪量刑，然后将各罪的宣告刑与前面已作出的生效判决所确定的执行刑实行并罚。就D项而言，就应该是对新发现的C罪、D罪分别判处的5年有期徒刑、7年有期徒刑，与原判决决定的执行刑18年有期徒刑并罚。根据《刑法》第69条的规定，此次并罚的“数刑中的最高刑期”应为18年。故D项说法正确。