张某过马路闯红灯,司机李某开车躲闪不及将张某撞伤,法院查明李某没有违章,依据《道路交通安全法》的规定判李某承担10%的赔偿责任。下列选项错误的有?
- A.该案中李某是否违章,是衡量法律责任轻重的重要标准
- B.李某的法律责任可因为不存在违章而免除
- C.法院在确定李某的法律责任时主要釆取了效益原则作为归责原则
- D.本案法官运用了演绎推理,但没有运用设证推理
正确答案及解析
正确答案
解析
《道路交通安全法》第76条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。”因此,李某是否违章,是确定李某是否存在过错的关键。故A选项正确。
法律责任的免责条件包括:时效免责、自愿协议免责;自首、立功免责;不诉免责;人道主义免责;不可抗力、正当防卫、紧急避险免责。尽管李某在本次事故中不存在违章,但是,《道路交通安全法》依据公平责任要求李某承担责任。故B选项错误。
法律责任的归责原则包括:合法、责任自负、公正、效益四个原则。本案尽管李某并未违章,但法院依据公正原则确定李某承担10%的责任。注意,民事活动中,最重要的归责原则是公正原则。故C选项错误。
我国是成文法国家,法官在一般案件的审判中适用最多的就是演绎推理,即寻找作为小前提的案件事实,根据案件事实找到相应的大前提,即法律规范,最后推导出法律决定的推理过程。本案法官在查明案件事实的基础上,根据《道路交通安全法》的规定,作岀判决,运用了演绎推理。设证推理是指从某个结论或事实出发,依据某个假定的法则推导出某个前提或者曾经发生的事实的推论。设证推理在法律适用中是一种必然存在,无论釆取何种推理方式,一定要用到的就是设证推理。故D选项错误。
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来,遂请作家王某执笔,其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元,但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有?
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
下列关于村民委员会的表述,不正确的是?
-
- A.村民委员会的设立、撤销、范围调整。由乡级政府提出,村民会议同意.报县政府备案
- B.村民委员会的选举由选举委员会主持,该选举委员会受县级人大常委会的领导
- C.村民委员会选举中,候选人获得参加投票的村民过半数的选票.始可当选
- D.村民自治章程、村规民约由村民会议制定和修改,并报乡级政府批准
- 查看答案
下列关于国家标志的说法,正确的有?
-
- A.各级国家机关举行重大庆典、表彰、纪念仪式,重大外交和体育赛事,均需奏唱国歌
- B.不得将国歌用于个人丧事活动,不得作为公共场所的背景音乐
- C.各级国家机关均应每日升挂国旗
- D.各级国家机关均应悬挂国徽
- 查看答案
下列哪些选项符合《香港特别行政区基本法》的规定?
-
- A.特别行政区立法机关制定的法律,须报全国人大常委会批准
- B.行政长冒任免各级法官
- C.在特别行政区立法会中,非中国籍香港特别行政区永久性居民和在外国有居留权的香港特别行政区永久性居民,可以当选为立法会议员.但比例不得超过全体议员的20%
- D.特别行政区终审法院和高等法院的首席法官,应由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任
- 查看答案
下列关于我国特别行政区制度的表述,不正确的是?
-
- A.特别行政区行政长官由年满40周岁,在特别行政区居住连续满20年并在外国无居留权的永久性居民中的中国公民担任
- B.香港特别行政区行政长官及立法会的选举,实行由普选产生的方式
- C.澳门特别行政区法院系统包括普通法院和行政法院,行政法院管辖行政诉讼和税务诉讼的案件,不服行政法院的判决可向中级法院上诉
- D.国务院有权任命特别行政区行政长官、行政机关主要官员以及澳门特别行政区检察院检察长
- 查看答案