违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚。如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。
以下哪项是对上述论证的评价最为恰当?
- A.上述论证是成立的。
- B.上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。
- C.上述论证有漏洞，它忽略了：由违法必究，推不出缺德必究。
- D.上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。
- E.上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出 “违反道德的行为都要受惩治”。
正确答案及解析
正确答案
E
解析
本题的逻辑结构值得细细体会
首先，“违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，”对于一般性的逻辑论证（区别于形式逻辑中的联言命题），显然“但”之后的才是重点，所以，这里提出了一种现象“几乎看不到违反道德的行为受到惩罚”。
然后，“如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。”这半句说明上述现象是错误的，不可接受的。
最后，“因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。”“因此”引导的是结论部分。
所以，题干的推理是，通过否定一种不可接受的现象，得到一个结论。而这恰是选项E所涉及的。
你可能感兴趣的试题
在社会规范学习与道德品质发展的研究中，班都拉（ABandura)等心理学家的研究重点是
-
- A.道德认识
- B.道德情感
- C.道德意志
- D.道德行为
- 查看答案
