赵某、钱某、孙某、李某于2020年出资设立了甲家电销售有限责-名校题库网

题目详情

全站导航

首页试卷库试题库

试卷导航

建筑工程职业资格公务员财会类医卫类外语类计算机类学历类

试题导航

建筑工程职业资格公务员财会类医卫类外语类计算机类学历类

赵某、钱某、孙某、李某于2020年出资设立了甲家电销售有限责任公司，章程规定：赵某以200万元货币出资，钱某以价值150万元的设备出资，孙某以200万元的专利权出资。李某以其拥有的200万元的房产出资，股东按1：1：1：1的方式进行表决；李某将其房屋办理了权属变更登记，但未按章程规定将房屋交付给公司。2021年公司召开股东会，对部分产品业务分立设立乙公司的事项通过了决议，会议上除孙某表示反对外，其余股东均投赞成票，但孙某提出李某未将房屋交付给公司因此不得行使表决权。随后，孙某以自己与公司理念冲突无法继续合作为由请求解散公司。

要求：根据上述资料和公司法的规定，不考虑其他因素，回答下列问题。

（1）孙某能否主张李某不享有表决权?请说明理由。

（2）股东会作出的分立设立乙公司的表决是否通过?请说明理由。

（3）孙某提出的解散公司的请求是否能得到法院的支持?孙某可以通过何种途径退出公司?请说明理由。

正确答案及解析

正确答案

解析

（1）孙某可以主张李某不享有表决权。根据规定，出资人以房屋作价出资的，自其实际交付财产给公司使用时享有相应股东权利。

（2）股东会作出的分立设立乙公司的表决可以通过。根据规定，有限责任公司按出资比例行使表决权，但章程另有约定的除外。公司作出的增加或减少注册资本、修改公司章程，合并、分立、解散或者变更公司形式等事项应由代表2／3以上表决权的股东同意，本题中章程约定按1：1：1：1行使表决权，而李某不享有表决权，拥有表决权的3人中2人表示同意，达到2／3，因此决议通过。

（3）孙某提出的解散公司的请求不能得到法院的支持。根据规定：公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会；股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能作出有效的股东会或者股东大会决议；公司董事长期冲突．且无法通过股东会或者股东大会解决；以上情形导致公司经营管理发生严重困难的，持有公司全部股东表决权10％以上的股东，才可以请求人民法院解散公司。本题中并未出现可以提起解散公司诉讼的情形。孙某对股东会的分立事项投了反对票，可以请求公司以合理的价格收购所持公司的股票，从而退出公司。