乙的下列行为中，哪一行为构成对甲的专利权的侵犯？
- A.甲仅享有BMW汽车的外观设计专利权，乙未经甲同意，擅自仿造甲享有专利权的BMW汽车模型出售
- B.甲享有BMW汽车的外观设计专利权，乙购买了10辆由丙生产的侵犯甲外观设计专利权的汽车，全部用于出租经营
- C.甲享有“伽利略”电子显微镜的产品专利权，乙工厂未经甲允许，擅自仿制了20台“伽利略”电子显微镜，交给工厂的科研部门用于科学研究
- D.甲享有“伽利略”显微镜的产品专利权，乙工厂未经甲允许，擅自仿制了20台“伽利略”电子显微镜销售，甲起诉乙侵犯专利权，乙在诉讼中证明其仿制的“伽利略”电子显微镜与在甲专利申请日之前已经公开的丙公司的专利技术实质相同
正确答案及解析
正确答案
解析
①《专利法》第64条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第8条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条（先为专利法64条）第二款规定的外观设计专利权的保护范围。”据此，在A选项中，乙虽然制造的汽车模型与甲的外观设计专利权的设计部分相同，但与甲的外观设计适用的产品既不相同也不近似，故乙的行为未侵犯甲的外观设计专利权。故A选项不当选。
②《专利法》第11条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”可见，外观设计专利权人不能控制为生产经营目的使用外观设计专利产品的行为。故B选项中，乙的行为不构成对甲外观设计专利权的侵犯。故B选项不当选。
③《专利法》第75条规定：“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的。”C选项中，乙工厂擅自制造的专利产品虽然用于科学研究，但不属于专为科学研究。故乙的行为侵犯了甲对“伽利略”电子显微镜的专利权。C选项当选。
④《专利法》第67条规定：“在专利侵犯纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。”《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第14条第一款规定：“被诉落入专利权保护范围的全部技术特征，与一项现有技术方案中的相应技术特征相同或者无实质性差异的，人民法院应当认定被诉侵权人实施的技术属于专利法第六十二条（现为67条）规定的现有技术。”D选项中，乙实施的技术方案与丙的技术方案实质相同（无实质性差异），而丙的技术方案属于现有技术（在甲的专利申请日之前已经公开），故乙符合“公知技术抗辩”的标准，乙的行为具有侵权的免责事由。故D选项不当选。
综上所述，本题的正确答案为C选项。
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
"薄晓公司"系一互联网公司，章程规定公司董事长兼任总经理。假设"薄晓公司"的工作人员实施了下述四种行为。这四种情形中，戊有权请求"薄晓公司"履行合同义务或者承担相应责任的是？
-
- A.总经理甲超越公司章程规定的代表权限，以"薄晓公司"的名义与不知情的戊订立的合同
- B.总经理乙被依法罢免后，一直未办理工商变更登记，工商登记的总经理仍为乙。后乙以"薄晓公司"的名义与不知情的戊订立的合同
- C.网络部经理丙在其职权范围内，但超越公司对其职权范围的内部限制，以"薄晓公司"的名义与不知情的戊订立的合同
- D.人力资源部经理丁为替公司拿到重要客户的订单，违反公司的规定，在陪同"薄晓公司"重要客户自驾旅游途中，丁驾车不慎发生道路交通事故致戊人身损害
- 查看答案
16岁的甲与13岁的乙是好朋友，均为中学生。某日二人在住宅小区中玩耍，一辆某快餐店的送餐车前来小区送餐停放在路边。甲对乙说：“我最讨厌这家快餐店了，上次去吃快餐，钱没带够被老板骂了一顿，你悄悄去把车上的广告画弄脏，给我出出气。”乙遂找来一块废金属片在车厢上乱刻一气。这时，快餐店送货员正好送货出来碰见，大声制止，乙慌忙逃跑，不小心撞上修电视机回来的丙，将丙的电视撞翻在地。车身被划坏造成损失3000元，丙的电视被撞坏造成损失1000元。请问：
对于丙的损失，责任由谁承担?（ ）
-
- A.由乙的监护人承担
- B.由甲自行承担
- C.由乙的监护人与甲共同承担
- D.由甲的监护人与乙的监护人共同承担
- 查看答案
16岁的甲与13岁的乙是好朋友，均为中学生。某日二人在住宅小区中玩耍，一辆某快餐店的送餐车前来小区送餐停放在路边。甲对乙说：“我最讨厌这家快餐店了，上次去吃快餐，钱没带够被老板骂了一顿，你悄悄去把车上的广告画弄脏，给我出出气。”乙遂找来一块废金属片在车厢上乱刻一气。这时，快餐店送货员正好送货出来碰见，大声制止，乙慌忙逃跑，不小心撞上修电视机回来的丙，将丙的电视撞翻在地。车身被划坏造成损失3000元，丙的电视被撞坏造成损失1000元。请问：
对于快餐店遭受的损失，责任由谁承担?（ ）
-
- A.由乙的监护人承担
- B.由甲自行承担
- C.由乙的监护人与甲承担
- D.由甲的监护人与乙的监护人共同承担
- 查看答案
2014年2月1日，甲从开发商手中购得房屋一套，同日以该房屋为抵押物从银行贷款200万元。3月1日，甲不幸遭遇车祸，世上亲人仅存一子一女。4月1日，甲子用伪造的唯一继承人证明将自己登记为房屋的所有权人。4月10日，甲子与乙签订房屋买卖合同，乙于当日付清了全款。甲子与乙约定，6月1日向乙交付房屋并办理产权过户登记。4月15日甲子为乙办理了预告登记。后甲女发觉甲子之行为，于4月20日向登记机关申请更正登记，于4月30日向登记机关申请异议登记，于5月10日向法院提起诉讼要求确认其为该房屋的共有权人。请依照相关法律回答下列问题。
若法院判决确认甲女是房屋的共有人，以下说法正确的有：（ ）
-
- A.甲子与甲女成立共同共有
- B.甲女自判决生效之日即取得房屋共有权
- C.甲女可以单方申请更正登记，不必与甲子共同申请
- D.乙的预告登记在先，甲女取得的共有权不能对抗乙
- 查看答案