下列关于逮捕的表述，正确的有：
- A.在侦查过程中，无论是被取保候审还是被监视居住的犯罪嫌疑人，只要发现其涉嫌故意实施新的犯罪行为的，公安机关就可以提请检察院审查批准逮捕
- B.在侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段，都有可能存在审查批准逮捕
- C.对于检察院不批准逮捕而未说明理由的，公安机关可以要求检察院撤回不批准逮捕决定
- D.看守所收押犯罪嫌疑人、被告人和罪犯，可以进行健康和体表检查.并予以记录
正确答案及解析
正确答案
解析
知识点:逮捕
A项，《公安部规定》第135条规定：“被取保候审人违反取保候审规定，具有下列情形之一的，可以提请批准逮捕：（一）涉嫌故意实施新的犯罪行为的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；（三）实施毁灭、伪造证据或者干扰证人作证、串供行为，足以影响侦查工作正常进行的；（四）对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（五）企图自杀、逃跑，逃避侦查的；（六）未经批准，擅自离开所居住的市、县，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自离开所居住的市、县的；（七）经传讯无正当理由不到案，情节严重的，或者经两次以上传讯不到案的；（八）违反规定进入特定场所、从事特定活动或者与特定人员会见、通信两次以上的。”
第136条规定：“被监视居住人违反监视居住规定，具有下列情形之一的，可以提请批准逮捕：（一）涉嫌故意实施新的犯罪行为的；（二）实施毁灭、伪造证据或者干扰证人作证、串供行为，足以影响侦查工作正常进行的；（三）对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；（四）企图自杀、逃跑，逃避侦查的；（五）未经批准，擅自离开执行监视居住的处所，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自离开执行监视居住的处所的；（六）未经批准，擅自会见他人或者通信，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自会见他人或者通信的；（七）经传讯无正当理由不到案，情节严重的，或者经两次以上传讯不到案的。”可见，A项符合上述两条中“（一）”的情形，A正确。
B项，审查批捕专指检察院审查批准公安机关报请批准逮捕的案件．而公安机关主要负责侦查，因此，审查批捕只会出现于侦查阶段。在审查起诉阶段和审判阶段，检察院和法院可以依职权作出逮捕决定，交公安机关执行，但不叫审查批捕。B错误。
C项，《公安部规定》第139条规定：“对于人民检察院不批准逮捕而未说明理由的，公安机关可以要求人民检察院说明理由。”可见，C错误，检察院没有说理，公安机关可以要求说理，而非要求检察院撤回不批准逮捕的决定。
D项，《公安部规定》第154条规定：“看守所收押犯罪嫌疑人、被告人和罪犯，应当进行健康和体表检查，并予以记录。”可见，进行体检是必须的，是“应当”而非“可以”，D错误。
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
2013年3月1日甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，汇票金额10万元，到期日为2013年6月1日，付款行为A银行。2013年3月10日乙公司将汇票背书转让给丙公司，并在汇票上记载“丙公司货到验收合格后票据权利转移至丙公司”。汇票一直未被提示承兑，2013年3月15日丙公司工作人员不慎将汇票遗失，2013年3月16日丙公司向A银行通知挂失止付，2013年3月17日向人民法院申请公示催告，2013年3月18日法院决定受理申请。根据以上情况，回答下列问题：
关于乙公司背书行为的说法正确的是：（ ）
-
- A.背书行为无效
- B.背书行为无效，所附条件具有民法上的效力
- C.背书行为有效，所附条件不具有票据法上的效力
- D.背书行为及所附条件均具有票据法上的效力
- 查看答案
2013年3月1日甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，汇票金额10万元，到期日为2013年6月1日，付款行为A银行。2013年3月10日乙公司将汇票背书转让给丙公司，并在汇票上记载“丙公司货到验收合格后票据权利转移至丙公司”。汇票一直未被提示承兑，2013年3月15日丙公司工作人员不慎将汇票遗失，2013年3月16日丙公司向A银行通知挂失止付，2013年3月17日向人民法院申请公示催告，2013年3月18日法院决定受理申请。根据以上情况，回答下列问题：
如公示催告期满，无人申报权利，下列说法正确的是：（ ）
-
- A.法院应作出除权判决
- B.经丙公司申请，法院作出除权判决
- C.除权判决公告之日起，丙公司有权要求A银行付款
- D.除权判决公告之日起，丙公司有权要求甲公司另行制作同样的汇票交付自己
- 查看答案
2013年3月1日甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，汇票金额10万元，到期日为2013年6月1日，付款行为A银行。2013年3月10日乙公司将汇票背书转让给丙公司，并在汇票上记载“丙公司货到验收合格后票据权利转移至丙公司”。汇票一直未被提示承兑，2013年3月15日丙公司工作人员不慎将汇票遗失，2013年3月16日丙公司向A银行通知挂失止付，2013年3月17日向人民法院申请公示催告，2013年3月18日法院决定受理申请。根据以上情况，回答下列问题：
如汇票丢失后，丙公司拟采取诉讼的方式维护自己的利益，下列说法正确的是：（ ）
-
- A.丙公司提供相应担保请求甲公司补发汇票，甲公司拒绝，丙公司有权起诉要求甲公司补发汇票
- B.丙公司提供相应担保请求A银行付款，A银行拒绝，丙公司有权起诉要求A银行承担票据责任
- C.丙公司起诉的，应向法院提供相当于汇票金额的担保
- D.以上都对
- 查看答案
2013年3月1日甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，汇票金额10万元，到期日为2013年6月1日，付款行为A银行。2013年3月10日乙公司将汇票背书转让给丙公司，并在汇票上记载“丙公司货到验收合格后票据权利转移至丙公司”。汇票一直未被提示承兑，2013年3月15日丙公司工作人员不慎将汇票遗失，2013年3月16日丙公司向A银行通知挂失止付，2013年3月17日向人民法院申请公示催告，2013年3月18日法院决定受理申请。根据以上情况，回答下列问题：
如在公示催告期内，张某持该汇票向人民法院主张自己是票据权利人，汇票上显示丙公司将汇票背书转让给张某，下列说法正确的是：（ ）
-
- A.法院应裁定中止公示催告程序
- B.法院应裁定终结公示催告程序
- C.法院应在公示催告程序中直接审理张某与丙公司的纠纷
- D.法院应并案审理张某与丙公司的纠纷
- 查看答案