李某被甲市某区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑3年。
在一审宣判以后，如果人民检察院认为该判决确有错误，在抗诉期间内，有权提出抗诉的人民检察院有：（ ）
- A.区人民检察院
- B.甲市人民检察院
- C.省人民检察院
- D.最高人民检察院
正确答案及解析
正确答案
解析
本题考查抗诉的程序。《刑事诉讼法》第232条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
甲公司与乙公司签署《合作协议》，约定双方合作对山西连其山区域进行煤炭资源勘探,由此所获得的收益由双方平分。对此下列说法正确的是?（ ）
-
- A.甲乙公司勘探煤炭资源需要县级政府审批
- B.矿区位于城乡结合处，地面部分归集体所有，地下资源归甲乙公司所有
- C.甲乙公司完成勘探后，有权优先获得勘查作业区内煤炭资源的采矿权
- D.甲乙公司在勘查中，完成最低的勘查投入后，经依法批准，可将探矿权转让他人
- 查看答案
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议：2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，遂要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬：于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列问题。
本案中，采石场认为死鱼现象发生前何阳一直未曾对采石场排放污水提出异议，要求免除或者减轻赔偿责任，理由能否成立?（ ）
-
- A.应予免除，受害人系自我致害
- B.应予减轻，受害人也有过错
- C.不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引到自家鱼塘
- D.不能免除亦不能减轻，因为鱼塘并非采石场的污水贮存池
- 查看答案
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议：2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，遂要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬：于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列问题。
采石场拒不履行行政调解处理决定，何阳向法院提起诉讼，应以谁为被告?（ ）
-
- A.采石场
- B.采石场和市环保局为共同被告
- C.市环保局
- D.市环保局为被告，采石场为第三人
- 查看答案
某市采石场位于山腰，自2009年投产以来每年都排放一定数量的污水顺山坡流到山下农民何阳承包的鱼塘，由于对养鱼影响不大，何阳一直未曾提出异议：2012年1月，采石场进行技术改造，扩大了生产规模，污水排放量成倍增长，何阳发现自己承包的鱼塘频繁出现死鱼现象，遂要求采石场赔偿损失，但采石场未予理睬：于是何阳找到市环保局解决问题。2012年3月，市环境监理大队经监测证实，采石场排放的污水符合排放标准，市环保局随后给采石场下书面通知，要求采石场缴纳排污费25万元。同时，市环保局就采石场和何阳之间的民事纠纷作出行政调解处理决定：采石场赔偿何阳经济损失12万元。据此，请回答下列问题。
假定排污行为与损害结果之间的因果关系成立，采石场是否应承担赔偿责任?理由何在?（ ）
-
- A.采石场不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了采石场的其他法律责任
- B.采石场应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件
- C.采石场应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任
- D.采石场不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标
- 查看答案