A省B市中级人民法院审理甲雇用乙、丙二人杀害丁全家一案，判处甲乙丙三人死刑立即执行，甲乙丙三人均未上诉，检察院未抗诉。下列关于该案处理的说法，哪一选项是不正确的?
- A.在上诉、抗诉期满后10日内，B市中级法院应当全案报请A省高级法院，A省高级法院若认为丙不应当判处死刑立即执行，可以提审改判，之后，报请最高人民法院核准甲、乙的死刑
- B.最高人民法院接到A省高级法院的报请之后，应当对被告人甲乙丙三人全面审查，若认为A省高级法院对丙的改判，B市中级法院对甲的死刑判决并无不当，但B市中级法院对乙的死刑判决认定事实不清、证据不足，最高人民法院应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重审
- C.最高人民法院若发回重审，应当发回B市中级法院重审，B市中级法院应当另行组成合议庭开庭审理
- D.A省高级人民法院复核该案和最高人民法院核准该案，均应当讯问被告人
正确答案及解析
正确答案
解析
①死刑立即执行案件判决后检察院没有抗诉、自诉人没有上诉，应当自动上报、逐级上报、一案一报。高级法院复核中级法院报请的死刑立即执行案件，不同意判处死刑的，应当按照第二审程序提审或者发回重审。因此A选项说法正确。
②最高人民法院在复核死刑案件时，认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重审。因此B选项说法正确。
③最高人民法院发回重审的，可以发回一审法院，也可以发回二审法院，还可以发回复核的高院重审。最高人民法院以事实不清、证据不足为由发回一审法院重新审判的，一审法院应当另行组成合议庭。发回一审法院审理的应当开庭审理。因此C选项说法错误。
④高级人民法院复核该案和最高人民法院核准死刑案件时，均应当讯问被告人。因此D选项说法正确。
综上，本题正确答案为C选项。
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
2013年3月1日甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，汇票金额10万元，到期日为2013年6月1日，付款行为A银行。2013年3月10日乙公司将汇票背书转让给丙公司，并在汇票上记载“丙公司货到验收合格后票据权利转移至丙公司”。汇票一直未被提示承兑，2013年3月15日丙公司工作人员不慎将汇票遗失，2013年3月16日丙公司向A银行通知挂失止付，2013年3月17日向人民法院申请公示催告，2013年3月18日法院决定受理申请。根据以上情况，回答下列问题：
关于乙公司背书行为的说法正确的是：（ ）
-
- A.背书行为无效
- B.背书行为无效，所附条件具有民法上的效力
- C.背书行为有效，所附条件不具有票据法上的效力
- D.背书行为及所附条件均具有票据法上的效力
- 查看答案
2013年3月1日甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，汇票金额10万元，到期日为2013年6月1日，付款行为A银行。2013年3月10日乙公司将汇票背书转让给丙公司，并在汇票上记载“丙公司货到验收合格后票据权利转移至丙公司”。汇票一直未被提示承兑，2013年3月15日丙公司工作人员不慎将汇票遗失，2013年3月16日丙公司向A银行通知挂失止付，2013年3月17日向人民法院申请公示催告，2013年3月18日法院决定受理申请。根据以上情况，回答下列问题：
如公示催告期满，无人申报权利，下列说法正确的是：（ ）
-
- A.法院应作出除权判决
- B.经丙公司申请，法院作出除权判决
- C.除权判决公告之日起，丙公司有权要求A银行付款
- D.除权判决公告之日起，丙公司有权要求甲公司另行制作同样的汇票交付自己
- 查看答案
2013年3月1日甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，汇票金额10万元，到期日为2013年6月1日，付款行为A银行。2013年3月10日乙公司将汇票背书转让给丙公司，并在汇票上记载“丙公司货到验收合格后票据权利转移至丙公司”。汇票一直未被提示承兑，2013年3月15日丙公司工作人员不慎将汇票遗失，2013年3月16日丙公司向A银行通知挂失止付，2013年3月17日向人民法院申请公示催告，2013年3月18日法院决定受理申请。根据以上情况，回答下列问题：
如汇票丢失后，丙公司拟采取诉讼的方式维护自己的利益，下列说法正确的是：（ ）
-
- A.丙公司提供相应担保请求甲公司补发汇票，甲公司拒绝，丙公司有权起诉要求甲公司补发汇票
- B.丙公司提供相应担保请求A银行付款，A银行拒绝，丙公司有权起诉要求A银行承担票据责任
- C.丙公司起诉的，应向法院提供相当于汇票金额的担保
- D.以上都对
- 查看答案
2013年3月1日甲公司向乙公司签发了一张银行承兑汇票，汇票金额10万元，到期日为2013年6月1日，付款行为A银行。2013年3月10日乙公司将汇票背书转让给丙公司，并在汇票上记载“丙公司货到验收合格后票据权利转移至丙公司”。汇票一直未被提示承兑，2013年3月15日丙公司工作人员不慎将汇票遗失，2013年3月16日丙公司向A银行通知挂失止付，2013年3月17日向人民法院申请公示催告，2013年3月18日法院决定受理申请。根据以上情况，回答下列问题：
如在公示催告期内，张某持该汇票向人民法院主张自己是票据权利人，汇票上显示丙公司将汇票背书转让给张某，下列说法正确的是：（ ）
-
- A.法院应裁定中止公示催告程序
- B.法院应裁定终结公示催告程序
- C.法院应在公示催告程序中直接审理张某与丙公司的纠纷
- D.法院应并案审理张某与丙公司的纠纷
- 查看答案