（2021年真题）税务局认定甲公司构成外贸出口“真代理、假进销”的违规行为，决定追缴其获得的出口退税500万元，后因甲公司逾期不缴纳税款，区税务局通知银行从其账户强制划拨500万元，甲不服追缴决定向市税务局申请行政复议，复议决定维持原行政行为，甲诉至法院，下列哪些说法是正确的？
正确答案及解析
正确答案
解析
A项错误，行政处罚区别于其他的负担性行政行为的主要标志是行政处罚的惩戒性。按照法定标准足额纳税是每个公民和企业的义务，甲公司因偷逃税款而被税务机关追缴，属于让其履行其本应具有的义务的表现，而没有给甲公司减损权益或者增加义务，追缴行为不属于行政处罚，属于行政征收。
B项正确，复议改变，单独告；复议维持，共同告；复议不作为，择一告。本案属于复议维持的情况，被告应当是区税务局和市税务局。
C项正确，行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请法院对不履行行政决定的公民、法人或其他组织，依法强制其履行义务的行为。本题中，甲公司不履行补缴税款的义务，税务局通知银行划拨的行为属于行政强制执行。
D项错误，申请行政复议的期限原则上为60日。
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾，检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭，公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证，就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实，交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，宣判其无罪释放。依据法学原理，下列判断正确的是：
-
- A.法院审理案件目的在于获得正确的法律判决，该判决应当在形式上符合法律规定，具有可预测性，还应当在内容上符合法律的精神和价值，具有正当性
- B.在本案中，检察院使用了归纳推理的方法
- C.法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，这主要解决的是事实问题
- D.法庭主持的调查和法庭辩论活动，从法律推理的角度讲，是在为演绎推理确定大小前提
- 查看答案
有关“法的渊源”的下列说法，不正确的组合有？
①在我国，宪法、法律、行政法规、地方性法规等主要是根据其所调整的社会关系而作出的分类。②一切国际条约和国际惯例都构成当代我国法的正式渊源之一。③根据有关法律规定，国家政策可以作为我国法院审理案件时的判决依据。④法的非正式渊源是指不能被国内法院适用的法的渊源，如正义标准、理性原则、习惯等。⑤裁判民事案件时在法源的选取上应遵守“先正式法源，后非正式法源”的准则。⑥近代以来西方国家法的渊源，在英美法系国家主要是制定法，而大陆法系国家判例法成为主要的法的渊源。
-
- A.①②
- B.③⑤
- C.④
- D.⑥
- 查看答案
以下哪一（些）选项是对大陆法系特征的正确描述?
-
- A.一般采用对抗制诉讼程序
- B.判例法是重要的法律渊源
- C.以公法和私法为法律的主要分类
- D.重视法典编纂
- 查看答案
下列关于法律规则的观点，准确的有：
-
- A.与要求笼统、含糊的法律原则相比，法律规则的规定明确具体，对人发挥了确定的指引作用
- B.根据新“三要素说”，任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成
- C.法律规则是法典的基本构成单位
- D.凡在有法律规则可以适用的场合，均不得直接适用法律原则
- 查看答案