甲的父亲死后，其母乙将其家住宅独自占用。甲对此深为不满，拒绝-名校题库网

题目详情

全站导航

首页试卷库试题库

试卷导航

建筑工程职业资格公务员财会类医卫类外语类计算机类学历类

试题导航

建筑工程职业资格公务员财会类医卫类外语类计算机类学历类

甲的父亲死后，其母乙将其家住宅独自占用。甲对此深为不满，拒绝向乙提供生活费。乙将甲告上法庭。法官审理后判决甲每月向乙提供生活费300元。对此事件，下列哪一种理解是正确的?（　　）

A.该事件表明，子女对父母只承担法律义务，不享有法律权利
B.法官作出判决本身是一个法律事实
C.法官的判决在原、被告之间不形成法律权利与法律义务关系
D.子女赡养父母主要是道德问题，法官的判决缺乏依据

正确答案及解析

正确答案

解析

【精解】本案中法官作出的判决即能引起当事人间权利义务关系的变更，属于法律事实中的法律行为，故B正确。法官的判决作为一种法律行为属于法律事实的一种，它是法律关系产生、变更和消灭的条件之一。它可以在原、被告之间引起法律权利和法律义务关系，因而C错误。从结构上看，权利和义务是密切联系、不可分割的。没有无义务的权利，也没有无权利的义务。因此，权利和义务都不可能孤立地存在和发展。甲既负有赡养母亲的义务，也享有在家居住的权利，而并非一味地承担义务，不享有权利，故A错误。子女赡养父母是个道德问题，但是，经国家认可的部分就成为了国家的法律，就变成了一个法律问题。赡养问题在我国不仅是一个道德问题，而且也是一个法律问题，故D错误。