甲(李某)与乙(王某)共同演奏、录制了一盘《古筝》音乐磁带。其中《战海河》、《长安八景》是有甲和丙(杨某)共同创作，并已经发表，而《艳阳天》、《阳关三叠》、《彝族舞曲》由甲改编并未公开发表。除《阳关三叠》由甲演奏外其余均由乙演奏。北京电视艺术中心音像出版社丁得知大连磁带厂音像公司戊有一盘《古筝》磁带母带，遂与戊公司达成母带版权转让协议，约定为独家出版发行权。出版社丁拿到母带后，将磁带定名为《古筝经典》出版发行，未经甲和丙许可，未取得表演者甲和乙的许可，也未在磁带包装上为著作权人及表演者署名，未支付任何报酬，并且将《长安八景》尾声部最后八小节删除，据专家认为，这样的删除破坏了该作品的完整性。甲、乙、丙向法院起诉丁出版社侵权。
1.出版社丁的行为是否构成侵权？为什么？
2.丁的行为如果构成侵权，侵犯的是谁的权利？
3."丁的行为如果构成侵权，侵犯的是什么权利？
"
正确答案及解析
正确答案
解析
1.出版社丁的行为构成侵权。出版社丁在磁带出版前未取得著作权人同意，也不属于法律允许他人自由使用享有著作权的作品，构成侵权。
2.丁的行为侵犯了甲、乙、丙三人的权利。
3."丁未经著作权人甲许可，擅自发表其作品，侵犯了甲的发表权；丁在擅自出版磁带前，未取得表演者许可，侵犯了甲、乙的表演者权，又侵犯了甲、乙、丙的音乐作品署名权，对磁带作品内容进行修改，侵犯了保持作品完整权。
"