定居北京的中国公民张某和定居香港的中国公民李某因民事纠纷诉至-名校题库网

题目详情

全站导航

首页试卷库试题库

试卷导航

建筑工程职业资格公务员财会类医卫类外语类计算机类学历类

试题导航

建筑工程职业资格公务员财会类医卫类外语类计算机类学历类

定居北京的中国公民张某和定居香港的中国公民李某因民事纠纷诉至北京市某中级法院。由于本案的关键证据位于香港，北京市某中级法院遂委托北京市高级法院向香港高等法院申请协助调查取证，内容包括取得证人证言和勘验鉴定。张某获得胜诉判决后准备到香港申请承认与执行。根据《关于内地与香港特别行政区法院就民商事案件相互委托提取证据的安排》以及《内地与香港特政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》，下列说法哪些是不正确的?（）

A.北京市高级法院向香港高等法院提出协助取证的做法符合法律的规定
B.北京市高级法院请求协助取证的内容符合法律的规定
C.张某可以向香港区域法院申请承认和执行该判决
D.如该判决为针对发明和实用新型专利案件，则该判决的承认与执行不适用此两项安排

正确答案及解析

正确答案

A、B、C

解析

【考点】《关于内地与香港特别行政区法院就民商事案件相互委托提取证据的安排》《内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》

首先注意本题问的是错误项选项A应当选。根据《关于内地与香港特别行政区法院就民商事案件相互委托提取证据的安排》，委托提取证据应通过双方的联络机关进行。内地这边的联络机关是高级人民法院和最高院；香港那边的联络机关是特别行政区指定香港特别行政区政府政务司司长办公室辖下行政署。A项中关于香港高等法院的说法不合符规定，应该选。选项B应当选。

根据《关于内地与香港特别行政区法院就民商事案件相互委托提取证据的安排》，内地委托香港调取证据的内容包括五点：（1）讯问证人；（2）取得文件；（3）检查、拍摄、保存、保管或扣留财产；（4）取得财产样品或对财产进行试验；（5）对人进行身体检验。香港委托内地调取证据的内容有三点：（1）取得当事人的陈述及证人证言；（2）提供书证、物证、视听资料及电子数据；（3）勘验、鉴定。B项的表述刚好相反，不符合法律的规定，应当选。大家注意，这个知识点有一个小窍门来进行记忆。凡是我们不熟悉的，就是内地委托香港；凡是我们熟悉的，就是香港委托内地。因为内地委托香港取证，香港那边是按照香港法律进行，所以我们不熟悉；反之香港委托内地。是按照咱们的法律进行，所以我们熟悉。选项C应当选。根据《内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》，香港那边管辖承认与执行民事判决申请的法院是香港高等法院。C项的描述不符合法律的规定，所以应当选。选项D不应当选。

根据《内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》，有一些特殊的民事案件判决不适用这一《安排》，具体包括：（I）内地的赡养、兄妹扶养、收养解除、成年监护、婚后损害和同居析产；香港的应否裁判同居；（2）继承案件、遗产管理或者分配的案件；（3）内地的发明和实用新型专利侵权；香港的标准专利（包括原授专利）、短期专利侵权案件；内地和香港法院审理的确认标准必要专利许可费率案件以及植物新品种所享有的知识产权：（知识产权的责任承担判项和知识产权侵权，不正当竞争侵权的金钱判项符合条件的可以执行）；（4）海洋环境污染、海事索赔责任限制、共同海损、紧急拖航救助、船舶优先权、海上旅客运输；（5）确定选民资格、宣告自然人失踪或者死亡、认定自然人限制或者无民事行为能力的案件；（6）仲裁协议效力、撤销仲裁裁决；认可和执行其他国家和地区判决、仲裁裁决的案件和（7）破产（清盘）案件。上述内容大概可以总结为“婚姻家庭继承+知识产权+海事+自然人资格能力+仲裁和判决+破产”等几个大的方面。D项的表述符合法律的规定，不应当选。