某地连续发生特大凶杀案，从作案现场来看，系相同罪犯所为，这引发了当地居民的不满情绪，要求政府严惩犯罪分子，要求公安机关迅速破案，当地公安机关压力很大，组织警力全力侦破。在公安机关侦查过程中，发现王某、陈某有重大犯罪嫌疑，于是逮捕了王某、陈某，并立即组织审讯。在审讯过程中，公安机关要求他们交代罪行，王某主张自己具有保持沉默的权利，不交代案情，顶着破案压力的审讯人员对王某采取了殴打、电击等方式，痛苦之下的王某不得不交代了自己伙同陈某报复杀人的犯罪事实。对于陈某，公安机关在审讯时对其采取了不让吃饭、不让睡觉的疲劳战术，不得已之下，陈某供述了自己的犯罪事实并交代了犯罪工具的埋藏地，公安机关根据此找到了砍刀等作案工具。在审判阶段，王某的辩护律师以及陈某的辩护律师均提出侦查过程中存在刑讯道供行为,所得证据应当予以排除。则下列表述正确的有：（)
正确答案及解析
正确答案
解析
。本题考查的是刑事诉讼中的非法证据排除规则。《刑事诉讼法》第50条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观、充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。《刑事诉讼法》第54条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人供述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。由此，选项A、D表述正确，而选项C则表述错误。至于选项B，我国《刑事诉讼法》没有赋予被告人沉默权，所以选项B表述错误。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
"薄晓公司"系一互联网公司，章程规定公司董事长兼任总经理。假设"薄晓公司"的工作人员实施了下述四种行为。这四种情形中，戊有权请求"薄晓公司"履行合同义务或者承担相应责任的是？
-
- A.总经理甲超越公司章程规定的代表权限，以"薄晓公司"的名义与不知情的戊订立的合同
- B.总经理乙被依法罢免后，一直未办理工商变更登记，工商登记的总经理仍为乙。后乙以"薄晓公司"的名义与不知情的戊订立的合同
- C.网络部经理丙在其职权范围内，但超越公司对其职权范围的内部限制，以"薄晓公司"的名义与不知情的戊订立的合同
- D.人力资源部经理丁为替公司拿到重要客户的订单，违反公司的规定，在陪同"薄晓公司"重要客户自驾旅游途中，丁驾车不慎发生道路交通事故致戊人身损害
- 查看答案
16岁的甲与13岁的乙是好朋友，均为中学生。某日二人在住宅小区中玩耍，一辆某快餐店的送餐车前来小区送餐停放在路边。甲对乙说：“我最讨厌这家快餐店了，上次去吃快餐，钱没带够被老板骂了一顿，你悄悄去把车上的广告画弄脏，给我出出气。”乙遂找来一块废金属片在车厢上乱刻一气。这时，快餐店送货员正好送货出来碰见，大声制止，乙慌忙逃跑，不小心撞上修电视机回来的丙，将丙的电视撞翻在地。车身被划坏造成损失3000元，丙的电视被撞坏造成损失1000元。请问：
对于丙的损失，责任由谁承担?（ ）
-
- A.由乙的监护人承担
- B.由甲自行承担
- C.由乙的监护人与甲共同承担
- D.由甲的监护人与乙的监护人共同承担
- 查看答案
16岁的甲与13岁的乙是好朋友，均为中学生。某日二人在住宅小区中玩耍，一辆某快餐店的送餐车前来小区送餐停放在路边。甲对乙说：“我最讨厌这家快餐店了，上次去吃快餐，钱没带够被老板骂了一顿，你悄悄去把车上的广告画弄脏，给我出出气。”乙遂找来一块废金属片在车厢上乱刻一气。这时，快餐店送货员正好送货出来碰见，大声制止，乙慌忙逃跑，不小心撞上修电视机回来的丙，将丙的电视撞翻在地。车身被划坏造成损失3000元，丙的电视被撞坏造成损失1000元。请问：
对于快餐店遭受的损失，责任由谁承担?（ ）
-
- A.由乙的监护人承担
- B.由甲自行承担
- C.由乙的监护人与甲承担
- D.由甲的监护人与乙的监护人共同承担
- 查看答案
2014年2月1日，甲从开发商手中购得房屋一套，同日以该房屋为抵押物从银行贷款200万元。3月1日，甲不幸遭遇车祸，世上亲人仅存一子一女。4月1日，甲子用伪造的唯一继承人证明将自己登记为房屋的所有权人。4月10日，甲子与乙签订房屋买卖合同，乙于当日付清了全款。甲子与乙约定，6月1日向乙交付房屋并办理产权过户登记。4月15日甲子为乙办理了预告登记。后甲女发觉甲子之行为，于4月20日向登记机关申请更正登记，于4月30日向登记机关申请异议登记，于5月10日向法院提起诉讼要求确认其为该房屋的共有权人。请依照相关法律回答下列问题。
若法院判决确认甲女是房屋的共有人，以下说法正确的有：（ ）
-
- A.甲子与甲女成立共同共有
- B.甲女自判决生效之日即取得房屋共有权
- C.甲女可以单方申请更正登记，不必与甲子共同申请
- D.乙的预告登记在先，甲女取得的共有权不能对抗乙
- 查看答案