下列关于国际法的说法，正确的是：
- A.联合国是国际法的立法机关
- B.契约性条约对当事国没有法律拘束力
- C.一国境内的任何国家行为均属于一国内政
- D.不得使用威胁或武力原则并不是禁止一切武力的使用，凡是符合《联合国宪章》和国际法规则的武力使用是被允许的
正确答案及解析
正确答案
解析
A 错误。国际社会没有也不应有凌驾于国家之上的国际立法机构来制定规则，更不能由任何一个国家单独制定国际法。国际法的规则只能由国家之间在平等基础上以协议方式共同制定，这种协议可以是成文的，也可能是以不成文习惯法的形式表现出来。B 错误。从渊源的角度看，有人将条约分为“契约性条约”和“造法性条约”。前者一般是双边或少数国家参加，旨在规定缔约国之间的特定事项的权利义务的条约，如贸易交通等事项的条约。后者由多国参加、目的和内容是确立或修改某些国际法原则、规则或制度。从确立国际社会一般法律规则的角度看，多数国家参加的“造法性条约”，无疑具有更重要和普遍的意义。但是，由于所谓“契约性”和“造法性”条约在实践中往往很难区分开，并且任何条约都为当事国创立法律上的权利义务，因此从对缔约国具有法律拘束力角度看，二者没有本质区别。C 错误。内政一般以领土为基础，但内政不完全是一个地理概念。内政的范围不与领土范围完全相对应。判断某一事项是否属于内政，要看其是否本质上属于国内管辖的事项，考察其在该事项是否已经为国际法所规范和调整，以及相关行为是否违背已确立的国际法规则和其所承担的国际义务。D 正确。不得使用威胁或武力原则并不是禁止一切武力的使用，凡是符合《联合国宪章》和国际法规则的武力使用是被允许的，包括国家对侵略行为进行的自卫行动和联合国集体安全制度下的武力使用。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
A市B县人民法院受理王海诉邹天名誉侵权纠纷 一案,判决邹天在判决生效后1个月内赔偿王海10万 元，承担诉讼费用,并在该市日报上登报賠礼道歉，日 后不得在任何场合有侵害王海名誉的言行。邹天不 服，提起上诉。A市中级人民法院经审理作出维持原 判的二审判决。判决于5月12日送达，邹天到法院交 纳了诉讼费用,但未履行其他义务。王海向法院申请 强制执行。根据上述情况,请回答下列问题。
经查，邹天确无还债能力,但对单位同事 王哲享有到期债权10万元。若法院欲向王哲发出履 行到期债务的通知,请问应如何进行？（ ）
-
- A.法院可依职权向王哲邮寄送达履行到期偾务通知
- B.法院可依王海的申请，向王哲邮寄送达履行到 期债务通知
- C.法院可依邹天的申请,向王哲直接送达履行到 期债务通知
- D.法院可依职权向王哲直接送达履行到期债务通知
- 查看答案
A市B县人民法院受理王海诉邹天名誉侵权纠纷 一案,判决邹天在判决生效后1个月内赔偿王海10万 元，承担诉讼费用,并在该市日报上登报賠礼道歉，日 后不得在任何场合有侵害王海名誉的言行。邹天不 服，提起上诉。A市中级人民法院经审理作出维持原 判的二审判决。判决于5月12日送达，邹天到法院交 纳了诉讼费用,但未履行其他义务。王海向法院申请 强制执行。根据上述情况,请回答下列问题。
本案应由哪些法院负责执行？()
-
- A.A市B县人民法院
- B.A市中级人民法院
- C.A市中级人民法院委托B县人民法院执行
- D.既可以由B县人民法院负责执行，也可以由A 市中级人民法院负责执行
- 查看答案
1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银 川市支行中湖储蓄所购买了 100张面额100元的定期 定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。 1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在 《宁夏日报》第四版上公布了中奖号码，同时规定从 1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑 视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖。 1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂 将有奖储蓄存单发给本厂职工，代替欠发工人的工资。 该厂职工王春林领到奖券后，经核对,该奖券的号码 003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖 券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖 情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖,是 因厂方主管人员的疏忽大意，未了解中奖情况所致，王 春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与 王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝,因而发生纠 纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉 讼，请求判令王春林返还奖金1万元。
银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材 厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖 金，无法律上原因，应为不当得利，由王春林返还奖金。 据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15 日内返还银川铝型材厂不当得利1万元。王春林向银 川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于 1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。
如果王春林向银川市人民检察院申请抗诉，若 抗诉后再审结果是维持原判决的，该人民检察院想再 次提出抗诉应如何进行？（ ）
-
- A.直接再次向银川市中级人民法院提出抗诉
- B.直接向省高级人民法院提出抗诉
- C.报请最髙人民检察院向省高级人民法院提出抗诉
- D.报请最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉
- 查看答案
1993年6月26日，银川铝型材厂从中国银行银 川市支行中湖储蓄所购买了 100张面额100元的定期 定额有奖储蓄存单，存单背面标明中奖率为100%。 1993年7月10日，中国银行银川市支行公开摇奖，在 《宁夏日报》第四版上公布了中奖号码，同时规定从 1993年7月15日至10月15日为兑奖期限，逾期不兑 视为弃奖。在此期间，银川铝型材厂始终未去兑奖。 1993年10月15日，在兑奖的最后一日，银川铝型材厂 将有奖储蓄存单发给本厂职工，代替欠发工人的工资。 该厂职工王春林领到奖券后，经核对,该奖券的号码 003172号中了一等奖，奖金1万元。王春林即持该奖 券到银行领取了奖金。银川铝型材厂得知王春林中奖 情况后，认为此奖金应归厂方所有，没有及时兑奖,是 因厂方主管人员的疏忽大意，未了解中奖情况所致，王 春林应将1万元奖金交回厂里，由厂里按幸运奖赠与 王春林1888元。厂方意见被王春林拒绝,因而发生纠 纷。银川铝型材厂遂向银川市城区人民法院提起诉 讼，请求判令王春林返还奖金1万元。
银川市城区人民法院认为，王春林在银川铝型材 厂有重大误解的情况下领到存单，进而取得1万元奖 金，无法律上原因，应为不当得利，由王春林返还奖金。 据此于1994年5月20日判决王春林于判决生效后15 日内返还银川铝型材厂不当得利1万元。王春林向银 川市中级人民法院提出上诉。银川市中级人民法院于 1994年8月8日作出判决驳回上诉，维持原判。
在本案中，王春林可以基于哪些理由提出再 审申请？（ )
-
- A.依法应当回避的审判人员没有回避的
- B.原判决认定事实的主要证据是未经质证的
- C.确定民事责任明显违背当事人约定或者法律 规定的
- D.原审法院未向王春林送达起诉状
- 查看答案
某城市商业银行在合并多家城市信用社的基础上设立，其资产质量差，经营队伍弱，长期以来资本充足 率、资产流动性、存贷款比例等指标均不能达到监管标 准。请根据有关法律规定，回答下列问题。
在作出对该银行的行政处置决定后，负责 处置的机构对该银行的人员采取了以下措施，其中符 合法律规定的是:（ )
-
- A.对该行全体人员发出通知，要求各自坚守岗 位，认真履行职责
- B.该行副行长邱某、薛某持有出境旅行证件却拒 不交出。对此,通知出境管理机关阻止其出境
- C.该行董事范某欲抛售其持有的一批股票。对 此，申请司法机关禁止其转让股票
- D.该行会计师佘某欲将自己的一处房屋转让给 他人。对此，通知房产管理部门停止办理该房屋的过 户登记
- 查看答案