共用题干
甲曾向乙借款9000元，后不想归还借款，便预谋毒死乙。甲将注射了“毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门上，乙怀疑白条鸡有毒未食用。随后，甲又趁去乙家串门之机，将“毒鼠强”投放到乙家米袋内。后乙和其妻子、女儿喝过米汤中毒，乙死亡，其他人经抢救脱险。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？
正确答案及解析
正确答案
解析
甲显然不构成抢劫罪。甲的行为属于以投放危险物质的方法实施的故意杀人行为，应定故意杀人罪。甲的行为不构成投放危险物质罪。这是因为甲将注射了“毒鼠强”的白条鸡挂在乙家门口和将“毒鼠强”投放到乙家米袋内的行为，都是将毒药投入特定的私人处所，一般不会危及不特定多数人的人身和公私财产安全。从甲的主观故意看，甲意图毒死的人也是相当确定的，其并没有危害公共安全的概括故意。因此，甲的行为构成故意杀人罪。
甲将邻居交售粮站的稻米淋洒农药的行为危害了公共安全，也属于以危险方法危害公共安全的行为，但这种行为法律有特别规定，就是“投放危险物质罪”。甲将有毒的麻雀卖给饭馆，当然构成销售有毒、有害食品罪。因为卖给饭店的麻雀是用来食用的，都算是食品。因此，正确的答案是D项。
依据《刑法》第128、264条的规定，甲最初怀有普通盗窃的故意而实施盗窃行为，并不知道包内有枪，所以只构成盗窃罪。此后，当他发现枪时，并没有采取任何措施，而是将手枪私自藏于家中，已经具备了非法持有枪支的故意，所以构成非法持有枪支罪。故本题正确选项为A、B。
本题真正疑难的是到底定三个过失犯罪中的哪一个。重大责任事故罪是首先可以被排除的，因为本案没有发生在生产、作业过程中。危险物品肇事罪和失火罪的区别在于失火罪是一种普通的犯罪，是由于业务过失以外的普通过失造成的。危险物品肇事罪是一种特殊的犯罪，是在生产、储存、运输、使用危险物品中，由于违反危险物品的管理规定而发生的。此时，行为人的过失是业务过失，行为人没有尽到业务上应有的注意义务。在本案中，作为危险物品管理者的乙已经尽到了自己的注意义务，具有过失的是甲。甲所具有的过失是普通过失，因此本案应该认定为失火罪。
根据《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条第(5)项，A项构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据第3条第(1)项，B项构成滥用职权罪。根据第4条，C项构成盗窃罪的共犯。D项，先伪造后提供，应当择一重处。
黄某的行为与结果之间存在因果关系，可以构成犯罪，排除B项。由于黄某不是传染病防治人员这种特定主体，不能成立C项之罪。黄某的行为属于国有公司人员失职造成的重大责任事故罪。D项与A项存在法条竞合关系，而D项的重大责任事故罪是一种特殊失职行为，偏重于生产经营活动中，属特别法，应当以此定罪。
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
2004年，邓某将其研究数年完成的一项发明创造申请国家专利，经审查，邓某的发明具备新颖性、创造性和实用性，并被授予了国家发明专利，在下列使用邓某专利的行为中，哪一（些）不属于侵犯邓某专利权的行为?
-
- A.邓某使用该专利技术生产的产品投放市场后，甲未经邓某许可，将该产品销售到A国
- B.乙在不知情的情况下，购买并销售了一批不知道是未经邓某许可而制造的专利产品，在得到邓某通知后，乙仍然继续销售其库存的该侵权产品，直到库存清空为止
- C.丙厂在邓某申请专利前也制造了相同的产品，现在仍然在原规模内制造
- D.某大学教授丁授课时在课堂上公开演示了该专利技术，并收取讲课费若干
- 查看答案
大气公司为了研发一种新型汽车刹车装置，成立了以甲为核心的技术工程小组。为了保证研发工作的顺利进行，公司安排乙负责购买研发所需的零部件，丙负责后勤服务工作。甲在公司原有技术的基础上，利用公司原有的数据资料以及实验室的先进设备，终于成功研发出该新型汽车刹车装置。现问，谁是该产品的发明人?
-
- A.大气公司
- B.甲
- C.乙
- D.丙
- 查看答案
某大学经济学博士生邓某为撰写博士毕业论文需大量引用相关学术资料，为避免引发著作权纠纷，邓某就有关问题向王律师咨询。根据我国法律的规定，王律师的下列意见中哪一（些）是可以采纳的?
-
- A.应当向原作者支付合理的报酬
- B.只能限于介绍、评论或为了说明某问题而引用作品
- C.只要不构成自己作品的主要部分，可将资料全文引用
- D.既可引用发表的作品，也可引用未发表的作品
- 查看答案
某国甲公司是世界知名企业，其商标“白云”文字是使用于油漆、涂料等商品上的商标。该商标在包括中国在内的许多国家进行了商标注册，并在世界同行业中具有很高的知名度。该公司还在中国设有销售部。中国乙公司是生产家具的企业，乙公司在其生产的家具上突出使用“白云家具”字样。甲公司认为此种行为侵犯了其商标专用权。对此事的正确看法是：
-
- A.油漆、涂料和家具并非同类产品，不存在侵权问题
- B.乙公司使用“白云家具”字样属于对商品名称的正常使用，不构成商标侵权
- C.甲公司不是中国法人，不适用商标法给予保护
- D.“白云”是驰名商标，应给予特殊的保护
- 查看答案