王某向法院起诉养女小王要求其承担赡养费，审判过程中小王否认自己的养女身份，认为无需承担赡养费用，法官根据王某提供的证据依据我国《民法通则》和《收养法》有关规定认定小王养女身份成立，并判决小王应该承担王某的赡养费用。针对此案，下列哪一选项的说法正确？()
- A.法官对本案的处理应该考虑有关养子女的社会心理习惯，并在司法裁判中作为法的非正式渊源直接适用
- B.法官在处理此案件的过程中进行了法律推理，其法律推理的唯一基础是小王和王某用证据反映出来的案件事实
- C.从法的价值判断和事实判断的角度来讲，法官对案件事实的查明属于事实判断
- D.法官对案件中是否为养女的事实进行认定的过程属于外部证成
正确答案及解析
正确答案
解析
在对案件的处理过程中，首先应适用法的正式渊源，法的非正式渊源只有在法的正式渊源不能为所需要解决的法律问题提供明确答案的情形下适用。本案有可以直接适用的法的正式渊源，故A选项错误。法律推理是一种寻求正当性证明的推理，其核心主要是为行为规范或人的行为是否正确或妥当提供正当理由。法律推理是以法律及法学中的理由为基础的，法律推理要受现行法律的约束。现行法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件。除了法律规范，案件事实也为法律决定提供支持性理由，故B选项错误。法官在进行法律推理时，要受到现行法律的约束，同时又必须综合考虑价值、利益、历史、目的等要素，运用价值导引的方式认定案件事实。据此，运用法律推理判断是一个价值选择的过程，属于价值判断。而事实判断在法学上是指对客观存在的法律原则、规则、制度等进行的客观分析与判断，主要解决客观存在的法律究竟是怎么回事的问题。C选项认为对案件事实的查明属于事实判断是错误的。内部证成关涉的是从前提到结论之间推论是否有效；外部证成关涉的是内部证成中所使用的前提本身的合理性，即对前提的证立。在外部证成中必然会涉及内部证成，也就是说对法律决定所依据的前提的证成本身也是一个推理过程。因此，本题中法官对案件事实（前提）进行认定即认定小王养女身份成立的过程是外部证成，故D选项正确。
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
"薄晓公司"系一互联网公司，章程规定公司董事长兼任总经理。假设"薄晓公司"的工作人员实施了下述四种行为。这四种情形中，戊有权请求"薄晓公司"履行合同义务或者承担相应责任的是？
-
- A.总经理甲超越公司章程规定的代表权限，以"薄晓公司"的名义与不知情的戊订立的合同
- B.总经理乙被依法罢免后，一直未办理工商变更登记，工商登记的总经理仍为乙。后乙以"薄晓公司"的名义与不知情的戊订立的合同
- C.网络部经理丙在其职权范围内，但超越公司对其职权范围的内部限制，以"薄晓公司"的名义与不知情的戊订立的合同
- D.人力资源部经理丁为替公司拿到重要客户的订单，违反公司的规定，在陪同"薄晓公司"重要客户自驾旅游途中，丁驾车不慎发生道路交通事故致戊人身损害
- 查看答案
16岁的甲与13岁的乙是好朋友，均为中学生。某日二人在住宅小区中玩耍，一辆某快餐店的送餐车前来小区送餐停放在路边。甲对乙说：“我最讨厌这家快餐店了，上次去吃快餐，钱没带够被老板骂了一顿，你悄悄去把车上的广告画弄脏，给我出出气。”乙遂找来一块废金属片在车厢上乱刻一气。这时，快餐店送货员正好送货出来碰见，大声制止，乙慌忙逃跑，不小心撞上修电视机回来的丙，将丙的电视撞翻在地。车身被划坏造成损失3000元，丙的电视被撞坏造成损失1000元。请问：
对于丙的损失，责任由谁承担?（ ）
-
- A.由乙的监护人承担
- B.由甲自行承担
- C.由乙的监护人与甲共同承担
- D.由甲的监护人与乙的监护人共同承担
- 查看答案
16岁的甲与13岁的乙是好朋友，均为中学生。某日二人在住宅小区中玩耍，一辆某快餐店的送餐车前来小区送餐停放在路边。甲对乙说：“我最讨厌这家快餐店了，上次去吃快餐，钱没带够被老板骂了一顿，你悄悄去把车上的广告画弄脏，给我出出气。”乙遂找来一块废金属片在车厢上乱刻一气。这时，快餐店送货员正好送货出来碰见，大声制止，乙慌忙逃跑，不小心撞上修电视机回来的丙，将丙的电视撞翻在地。车身被划坏造成损失3000元，丙的电视被撞坏造成损失1000元。请问：
对于快餐店遭受的损失，责任由谁承担?（ ）
-
- A.由乙的监护人承担
- B.由甲自行承担
- C.由乙的监护人与甲承担
- D.由甲的监护人与乙的监护人共同承担
- 查看答案
2014年2月1日，甲从开发商手中购得房屋一套，同日以该房屋为抵押物从银行贷款200万元。3月1日，甲不幸遭遇车祸，世上亲人仅存一子一女。4月1日，甲子用伪造的唯一继承人证明将自己登记为房屋的所有权人。4月10日，甲子与乙签订房屋买卖合同，乙于当日付清了全款。甲子与乙约定，6月1日向乙交付房屋并办理产权过户登记。4月15日甲子为乙办理了预告登记。后甲女发觉甲子之行为，于4月20日向登记机关申请更正登记，于4月30日向登记机关申请异议登记，于5月10日向法院提起诉讼要求确认其为该房屋的共有权人。请依照相关法律回答下列问题。
若法院判决确认甲女是房屋的共有人，以下说法正确的有：（ ）
-
- A.甲子与甲女成立共同共有
- B.甲女自判决生效之日即取得房屋共有权
- C.甲女可以单方申请更正登记，不必与甲子共同申请
- D.乙的预告登记在先，甲女取得的共有权不能对抗乙
- 查看答案