关于法律溯及力，下列哪一选项是不正确的？()
- A.刑事法律若具有溯及力可能导致国家权力的滥用和扩张，也违反正义的原则
- B.法治社会要求法律具有可预测性和确定性，而法不溯及既往原则符合这一要求
- C.在某些现代民事法律中，为了保障公民权利，一定程度上承认法律有溯及力
- D.法不溯及既往原则属于法律责任的归责原则
正确答案及解析
正确答案
D
解析
就有关侵权、违约的法律和刑事法律而言，一般以法律不溯及既往为原则。这是由于法律应当具有普遍性和可预测性，人们才能根据法律从事一定的行为，并为自己的行为承担责任。如果法律溯及既往，就是以今天的规则要求昨天的行为，就等于要求人们承担自己从未期望过的义务，这是不公正的，故选项A、B正确。但是，法律不溯及既往并非绝对。根据我国《立法法》第84条的规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。据此选项C说法正确。在我国，归责的原则主要可以概括为：责任法定原则、公正原则、效益原则和合理性原则。法不溯及既往原则并非独立的归责原则，故选项D错误。
你可能感兴趣的试题
国画大师李某欲将自己的传奇人生记录下来，遂请作家王某执笔，其助手张某整理素材。王某以李某的人生经历为素材完成了自传体小说《我的艺术人生》。李某向王某支付了5万元，但未约定著作权的归属。该小说的著作权应当归谁所有？
-
- A.归王某所有
- B.归李某所有
- C.归王某和张某共同所有
- D.归王某、张某和李某三人共同所有
- 查看答案
2009年10月，甲国向世界贸易组织（WTO）针对乙国提起申诉，指责乙国《反倾销条例》的诸多条款与WTO相关协议的要求不一致。2011年2月20日，专家组就该案作出争端解决报告。根据WTO的争端解决机制，说法正确的是？
-
- A.甲国提起的是一项违反性申诉，甲国须证明乙国《反倾销条例》的哪些条款违反了WTO相关协议
- B.甲国提起的是一项非违反性申诉，如其申诉成立，乙国无须修改其《反倾销条例》，但应对甲国因此受到的损失作出赔偿
- C.专家组在需要的情况下，可以对争端方没有提出的主张进行审理并作出裁定
- D.专家组报告发布后60天期满，若甲乙两国都没有提起上诉，专家组的报告立即生效，对争端各方产生约束力
- 查看答案
2013年9月，我国商务部应国内相关产业的请求，对来自于韩国的某种数码产品展开反倾销调查。根据我国《反倾销条例》，商务部在处理该反倾销案件时，下列哪些做法是正确的？
-
- A.商务部可以直接适用该种数码产品在韩国国内市场正常贸易中的可比价格来确定正常价值
- B.初步裁定确定倾销成立，并由此对国内产业造成损害的，商务部有权要求出口经营者作出价格承诺
- C.终局裁定确定不征收反倾销税的，已征收的临时反倾销税、已收取的保证金应当予以退还，保函或者其他形式的担保应当予以解除
- D.反倾销税的征收期限和价格承诺的履行期限不能超过4年，特殊情况下可以延长，但也不能超过10年
- 查看答案
根据《反补贴条例》，进行调查、采取反补贴措施的补贴，必须具有专向性。下列补贴中具有专向性补贴的是：
-
- A.由出口国法律、法规明确规定的某些企业、产业获得的补贴
- B.由出口国政府明确规定的某些企业、产业获得的补贴
- C.以使用本国或本地区产品替代进口为条件获得的补贴
- D.以出口实绩为条件获得的补贴，包括反补贴条例所附出口补贴清单列举的各项补贴
- 查看答案
根据我国《反倾销条例》和《反补贴条例》的相关规定，下列关于临时反倾销措施和临时反补贴措施的说法中错误的是：
-
- A.对于经初步裁定确定倾销或补贴成立，并由此对国内产业造成损害的，可以采取临时反倾销措施或临时反补贴措施
- B.临时反倾销措施包括征收临时反倾销税，临时反补贴措施包括征收临时反补贴税
- C.就临时反倾销措施和临时反补贴措施而言，均由商务部予以公告，海关均是自相关公告规定实施之日起执行
- D.临时反倾销措施和临时反补贴措施都自公告实施之日起不超过4个月，特殊情况下延长至9个月
- 查看答案