甲是一在校大学生，一天在寝室门缝里看到一张无抵押贷款的广告卡-名校题库网

题目详情

全站导航

首页试卷库试题库

试卷导航

建筑工程职业资格公务员财会类医卫类外语类计算机类学历类

试题导航

建筑工程职业资格公务员财会类医卫类外语类计算机类学历类

甲是一在校大学生，一天在寝室门缝里看到一张无抵押贷款的广告卡片，便找到广告卡片上联系人乙借钱，双方口头约定，甲向乙借款1万元。按月付息500元，借款期限一年，甲向乙提供了家庭成员、老师、同学、朋友的联系方式，两天后乙向甲银行卡转款人民币1万元，甲向乙支付了两个月利息后便停止了，乙找到甲索要款项无果，便要求甲找某融资公司借款还债，甲认为融资公司利息太高不愿意，乙则告知如果不愿意便要找人“修理他”，并把其欠债之事告知其家长、老师、同学，甲担心挨打也顾及情面，被迫签下书面协议，向融资公司借款人民币5万元，每月付息1万元，款项全部用于支付对乙欠款及违约金，一个月后，加无法向融资公司支付利息，融资公司员工丙和丁把甲带到一出租屋索要钱款，不给钱不准离开，两天后老师同学报警，甲才得以离开，公安机关决定刑事立案调查，初查发现乙丙丁同属融资公司股东。

从现有材料看，乙、丙、丁行为构成的犯罪罪名包括（）

正确答案及解析

正确答案

B、C

解析

本题考查刑法基础知识。A项错误，三人的行为没有强买强卖强迫交易的行为，不构成强迫交易罪。B项正确，三人通过威胁的方式逼迫甲还款借款等行为，已构成敲诈勒索罪。C项正确，三人非法限制甲的人身自由已经构成非法拘禁罪。D项错误，三人共同建立的融资公司并非黑社会性质的组织，不构成参加黑社会性质组织罪。因此本题选BC项。