People are,on the whole,poor at considering background information when making individual decisions.At first glance this might seem like a strength that 1 the ability to make judgments which are unbiased by 2 factors.But Dr.Uri Simonsohn speculated that an inability to consider the big 3 was leading decision-makers to be biased by the daily samples of information they were working with.4,he theorised that a judge 5 of appearing too soft 6 crime might be more likely to send someone to prison 7 he had already sentenced five or six other defendants only to probation on that day.To 8 this idea,he turned to the university-admissions process.In theory,the 9 of an applicant should not depend on the few others 10 randomly for interview during the same day,but Dr Simonsohn suspected the truth was 11.He studied the results of 9,323 MBA interviews,12 by 31 admissions officers.The interviewers had 13 applicants on a scale of one to five.This scale 14 numerous factors into consideration.The scores were 15 used in conjunction with an applicant's score on the Graduate Management Admission Test,or GMAT,a standardised exam which is 16 out of 800 points,to make a decision on whether to accept him or her.Dr Simonsohn found if the score of the previous candidate in a daily series of interviewees was 0.75 points or more higher than that of the one 17 that,then the score for the next applicant would 18 by an average of 0.075 points.This might sound small,but to 19 the effects of such a decrease a candidate would need 30 more GMAT points than would otherwise have been 20.
- A.issue
- B.vision
- C.picture
- D.moment
正确答案及解析
正确答案
解析
上下文语义衔接+名词辨析第三题本句but引起句意转折。“但是Simonsohn推测不考虑大局会导致决策者被日常接触的信息影响而带有偏见。”首先注意到空前面有定冠词the，指代上文信息，即不考虑背景信息、不考虑大环境。而大局，大环境的表达，此处选择picture是最贴切的。A选项issue问题，B选项vision想象力，美景都不合适，故答案选C。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
在社会规范学习与道德品质发展的研究中，班都拉（ABandura)等心理学家的研究重点是
-
- A.道德认识
- B.道德情感
- C.道德意志
- D.道德行为
- 查看答案
论说文：根据下述材料，写一篇600字左右的论说文，题目自拟。
最近在网上，“美国害怕了”“日本吓傻了”“欧洲后悔了”之类的文章，总能赚取不少莫名点击。在此类文章的始作俑者眼里，标题就是一枚带着诱饵的鱼钩，不加点“刺激”的猛料，就无法吊起胃口。然而，纵观这些所谓“爆款”文章，其内部水平却了无新意，令人担忧。比如，有的一味夸大、以偏概全，高喊《在这些领域，中国创下多个“世界第一”!无人表示不服》；有的任意拔高、贻人口实，鼓吹《别怕，中国科技实力超越美国，居世界第一》；有的一厢情愿、照单全收，将国外的只言片语，放大成“中国在世界舞台上占据中心位置”“中国现在是全球第一经济体”等声音。特别是“跪求体”“哭晕体”“吓尿体”等浮夸自大文风频现，消减媒体公信力、污染舆论生态，扭曲国民心态，不利于成风化人、凝聚人心，构建清朗网络空间。
- 查看答案
论说文：阅读下面的材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
“我知道我有能力去做一名领导者，但不想承担那么多。”河南开封市某村庄任职的大学生村官说，“在我看来”当配角是一件挺开心的事情，担子没那么重，把自己职责范围内的事情做好，也是一种成就”。“配角综合症”为不喜欢向前闯，甘当团队配角的心理。近日，《中国青年报》社会调查中心对2000人展开的一项调查显示，48．4％的受访者有“配角综合症”。同时，50．4％的受访者表示身边有“配角综合症”人群，其中9．5％的受访者坦言非常多。
- 查看答案
是否生孩子是每个家庭都要面临的选择。有人认为孩子是一个家庭必备的成员，但实际上，
孩子是奢侈品．穷人不应该生孩子。
首先，孩子童年容易不快乐。生孩子首先要考虑的便是经济条件，只要家庭经济条件好，孩子就能拥有快乐的童年。如果家庭经济条件差，那么孩子的很多喜好都不能满足，孩子的童年很难快乐。对某地一所中学的孩子进行抽样调查，发现家庭经济条件越差，孩子越容易产生自卑心理，越容易不快乐。为了让每个孩子拥有快乐的童年，穷人就不应该生孩子。
其次，孩子长大后不能拥有好的生活。培养孩子长大成才是每一位家长的愿望，但由于贫穷，家长不能够给孩子提供优质的教育资源，这使得孩子从小便落于人后，长大后也只能成为底层劳动人民，不能拥有好的物质生活，并且世世代代只能重复如此。既然如此，为了杜绝这种事情的发生，穷人就不应当生孩子。
再者，穷人生孩子会使父母生活变得不幸福。养育孩子需要付出时间成本和金钱成本，并且在养育孩子过程中需要夫妻中的一方放弃工作照顾孩子，如此就既减少了经济来源。又加大了经济开销，由此造成，夫妻的生活质量严重下降，生活变得不幸福。所以，为了不降低夫妻的生活质量，就不应该生孩子。
最后，父母与子女之间更容易产生矛盾。一个人的教育水平与其经济收入成正相关性，整体而言，相较于经济条件好的家庭而言，经济条件差的家庭其父母受教育的水平更低。可见，贫困家庭的孩子更容易与父母产生矛盾。
总之，不论从孩子角度还是父母角度考量．穷人都不应该生孩子。
- 查看答案
论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
“改变你的看法，但坚守你的原则；让你的树叶随季节变换，但让你的根稳稳扎在地底下。”在日新月异的现代社会，要如何处理“原则”这一问题呢?
- 查看答案