某集团公司在各省均设有分公司,现欲建立全国统一的销售管理信息系统,以便总公司及时掌握各分公司的销售情况。公司成立专门的项目组进行该系统的研发工作,其中张工负责其中的数据库设计工作。张工和需求分析小组紧密合作,在设计出数据流图和数据字典的基础上,给出了数据库关系模式和相应的索引设计。同时考虑到未规范化关系模式可能引起的各类数据错误,对关系模式进行了全面的规范化处理,使所有关系模式均达到了3NF或BCNF。在项目实施过程中,应用开发小组认为该设计方案未考虑应用功能的实际需求。如果严格按照设计方案实施,会对应用系统中整体性能产生较大影响。主要的原因在于进行数据查询时,会产生大量的多表连接操作,影响性能。而设计方案中的索引设计,并不能完全满足数据查询的性能要求。应用开发小组还认为,该设计方案未考虑到信息系统中核心销售数据处理的特点:各分公司在使用该信息系统时只能操作自己分公司的销售数据,无权操作其它分公司的销售数据;只有总公司有权利操作所有销售数据,以便进行统计分析。应用开发小组要求,在数据库设计方案中,必须针对实际应用功能的实现来考虑关系模式的规范化,必要时需要采用逆规范化或解除规范化的方法来保证性能要求。【问题1】系统需要管理供应商和货物等信息,具体包括供应商姓名、地址以及货物名称、价格等,供应商可以提供0~n种货物,其公司地址也可能发生变化。请以供应商关系模式supplier(name,address,product,price)为例,解释不规范的关系模式存在哪些问题。【问题2】应用开发小组认为张工的规范化设计虽然解决了未规范化关系模式带来的问题,但实际实现功能时会造成系统性能的下降,请解释其原因。【问题3】请解释逆规范化方法,说明其优缺点。【问题4】针对该信息系统中核心销售数据处理的特点,如采用关系表水平分割的逆规范化方法,请给出具体的解决方案,并说明该方案存在的问题。
正确答案及解析
正确答案
解析
一、试题分析本题是一个数据库设计方面的考题,考查的知识点包括规范化理论和反规范化理论(逆规范化)。规范化的基本思想是逐步消除不合适的函数依赖,使数据库中的各个关系模型达到某种程度的分离。规范化解决的主要是单个实体的质量问题,是对于问题域中原始数据展现的正规化处理。规范化理论给出了判断关系模型优劣的理论标准,帮助预测模式可能出现的问题,是数据库逻辑设计的指南和工具,具体有:(1)用数据依赖的概念分析和表示各数据项之间的关系。(2)消除E-R图中的冗余联系。若不进行规范化处理,可能产生的问题包括:数据冗余、修改异常、插入异常、删除异常。下面举例说明这些问题的具体表现形式。设有一个关系模式R(SNAME,CNAME,TNAME TADDRESS),其属性分别表示学生姓名、选修的课程名、任课教师姓名和任课教师地址。仔细分析一下,就会发现这个模式存在下列存储异常的问题:(1)数据冗余:如果某门课程有100个学生选修,那么在R的关系中就要出现100个元组,这门课程的任课教师姓名和地址也随之重复出现100次。(2)修改异常:由于上述冗余问题,当需要修改这个教师的地址时,就要修改100个元组中的地址值,否则就会出现地址值不一致的现象。(3)插入异常:如果不知道听课学生名单,这个教师的任课情况和家庭地址就无法进入数据库;否则就要在学生姓名处插入空值。(4)删除异常:如果某门课程的任课教师要更改,那么原来任课教师的地址将随之丢失。在本题中,也存在同样的问题:(1)数据冗余:关系模式中多次重复记录了同一供应商的地址。(2)插入异常:如果还未确定一个供应商有哪些货物,只是想添加一个供应商的地址信息,则会产生产品与价格均为空的记录。(3)修改异常:当修改一个供应商的地址时,需要将多条记录同时更新,若未同时更新,则数据产生不一致。(4)删除异常:当删除一个供应商的货物时,其地址信息被一并删除。数据库中的数据规范化的优点是减少了数据冗余,节约了存储空间,相应逻辑和物理的I/O次数减少,同时加快了增、删、改的速度,但是对完全规范的数据库查询,通常需要更多的连接操作,从而影响查询的速度。因此,有时为了提高某些查询或应用的性能而破坏规范规则,即反规范化(非规范化处理)。因此,题目中所说的“应用开发小组认为张工的规范化设计虽然解决了未规范化关系模式带来的问题,但实际实现功能时会造成系统性能的下降”,主要就是查询效率下降。其原因是规范化过程中对数据表进行了不断的拆分,导致一个查询需要进行多表连接,效率自然就下降了。具体来说,常见的反规范化技术包括:(1)增加冗余列增加冗余列是指在多个表中具有相同的列,它常用来在查询时避免连接操作。例如:以规范化设计的理念,学生成绩表中不需要字段“姓名”,因为“姓名”字段可以通过学号查询到,但在反规范化设计中,会将“姓名”字段加入到表中。这样查询一个学生的成绩时,不需要与学生表进行连接操作,便可得到对应的“姓名”。(2)增加派生列增加派生列指增加的列可以通过表中其它数据计算生成。它的作用是在查询时减少计算量,从而加快查询速度。例如:订单表中,有商品号、商品单价、采购数量,我们需要订单总价时,可以通过计算得到总价,所以规范化设计的理念是无须在订单表中设计“订单总价”字段。但反规范化则不这样考虑,由于订单总价在每次查询都需要计算,这样会占用系统大量资源,所以在此表中增加派生列“订单总价”以提高查询效率。(3)重新组表重新组表指如果许多用户需要查看两个表连接出来的结果数据,则把这两个表重新组成一个表来减少连接而提高性能。(4)分割表有时对表做分割可以提高性能。表分割有两种方式:水平分割:根据一列或多列数据的值把数据行放到两个独立的表中。水平分割通常在下面的情况下使用:情况1:表很大,分割后可以降低在查询时需要读的数据和索引的页数,同时也降低了索引的层数,提高查询速度。情况2:表中的数据本来就有独立性,例如表中分别记录各个地区的数据或不同时期的数据,特别是有些数据常用,而另外一些数据不常用。情况3:需要把数据存放到多个介质上。垂直分割:把主码和一些列放到一个表,然后把主码和另外的列放到另一个表中。如果一个表中某些列常用,而另外一些列不常用,则可以采用垂直分割,另外垂直分割可以使得数据行变小,一个数据页就能存放更多的数据,在查询时就会减少I/O次数。其缺点是需要管理冗余列,查询所有数据需要连接操作。 问题4要求提出水平分割方案,实际上就是把数据表按记录进行拆分,并存储于不同的位置。由于本题中数据的使用存在这样的特性——“各分公司在使用该信息系统时只能操作自己分公司的销售数据,无权操作其它分公司的销售数据;只有总公司有权利操作所有销售数据,以便进行统计分析”,所以按省,每个分公司存储自己的数据,这样能达到高效查询的目的,只是这样会让总公司的统计分析变得十分的低效。二、参考答案【问题1】(1)数据冗余:关系模式中多次重复记录了同一供应商的地址。(2)插入异常:如果还未确定一个供应商有哪些货物,只是想添加一个供应商的地址信息,则会产生产品与价格均为空的记录。(3)修改异常:当修改一个供应商的地址时,需要将多条记录同时更新,若未同时更新,则数据产生不一致。(4)删除异常:当删除一个供应商的货物时,其地址信息被一并删除。【问题2】数据库规范化的过程,实际是对数据表的不断拆分,以达到更高的规范程度。这样处理,带来的问题是:系统中大量查询不能通过单表完成,而需要将多表进行连接查询,所以表拆分得越多,查询性能也就越差。【问题3】逆规范化方法优点:提高统计、查询效率。逆规范化方法缺点:增加了数据冗余,浪费存储空间,增、删、改操作的效率降低,可能导致数据不一致,可能产生添加、修改、删除异常。【问题4】解决方案:将各省的数据存放于各省分公司。该方案主要问题在于总公司进行全国数据统计时,需要从各省服务器调取数据,效率较低。
包含此试题的试卷
你可能感兴趣的试题
阅读以下关于Web系统架构设计的教述,在答题纸上回答问题1至问题3。
【说明】
某公司拟开发一个智能家居管理系统,该系统的主要功能需求如下:1)用户可使用该系统客户端实现对家居设备的控制,且家居设备可向客户端反馈实时状态;2)支持家居设备数据的实时存储和查询;3)基于用户数据,挖掘用户生活习惯,向用户提供家居设备智能化使用建议。
基于上述需求,该公司组建了项目组,在项目会议上,张工给出了基于家庭网关的传统智能家居管理系统的设计思路,李工给出了基于云平台的智能家居系统的设计思路。经过深入讨论,公司决定采用李工的设计思路。
【问题1】 (8分)
请用400字以内的文字简要描述基于家庭网关的传统智能家居管理系统和基于云平台的智能家居管理系统在网关管理、数据处理和系统性能等方面的特点,以说明项目组选择李工设计思路的原因。
【问题2】 (12分)
请从下面给出的(a) ~ (j) 中进行选择,补充完善图5-1中空(1) ~ (6)处的内容,协助李工完成该系统的架构设计方案。

(a) Wi-FI
(b) 蓝牙
?驱动程序
(d)数据库
(e)家庭网关
(f)云平台
(g)微服务
(h)用户终端
(i)鸿蒙
(j)TCP/IP
【问题3】 (5分)
该系统需实现用户终端与服务端的双向可靠通信,请用300字以内的文字从数据传输可靠性的角度对比分析TCP和UDP通信协议的不同,并说明该系统应采用哪种通信协议
- 查看答案
某医院拟委托软件公司开发一套预约挂号管理系统,以便为患者提供更好的就医体验,为医院提供更加科学的预约管理。本系统的主要功能描述如下:
(a)注册登录
(b)信息浏览
(c)账号管理
(d)预约挂号
(e)查询与取消预约
(F)号源管理
(g)报告查询
(h)预约管理
(i)报表管理
(j)信用管理
【问题1】 (6 分)
若采用面向对象方法对预约挂号管理系统进行分析,得到如图2-1所示的用例图。请将合适的参与者名称填入图2-1中的(1)和(2)处,使用题干给出的功能描述(a)(j),完善用例(3)(12)的名称,将正确答案填在答题纸上。

【问题2】 (10分)
预约人员(患者)登录系统后发起预约挂号请求,进入预约界面。进行预约挂号时使用数据库访问类获取医生的相关信息,在数据库中调用医生列表,并调取医生出诊时段表,将医生出诊时段反馈到预约界面,并显示给预约人员;预约人员选择医生及就诊时间后确认预约,系统反馈预约结果,并向用户显示是否预约成功。
采用面向对象方法对预约挂号过程进行分析,得到如图2-2所示的顺序图,使用题干中给出的描述,完善图2-2中对象(1),及消息(2)~(4)的名称,将正确答案填在普题纸上请简要说明在描述对象之间的动态交互关系时,协作图与顺序图存在哪些区别?

【问题3】 (9分)
采用面向对象方法开发软件,通常需要建立对象模型、动态模型和功能模型,请分别介绍这3种模型,并详细说明它们之间的关联关系,针对上述模型,说明哪些模型可用于软件的需求分析?
- 查看答案
阅读以下关于数据库设计的叙述,在答题纸上回答问题1至问题3。
【说明】
某医药销售企业因业务发展,需要建立线上药品销售系统,为用户提供便捷的互联网药品销售服务、该系统除了常规药品展示、订单、用户交流与反馈功能外,还需要提供当前热销产品排名、评价分类管理等功能。通过对需求的分析,在数据管理上初步决定采用关系数据库(MySQL)和数据库缓存(Redis)的混合架构实现。
经过规范化设计之后,该系统的部分数据库表结构如下所示。
供应商(供应商ID,供应商名称,联系方式,供应商地址);
药品(药品ID,药品名称,药品型号,药品价格,供应商ID);
药品库存(药品ID,当前库存数量);
订单(订单号码,药品ID,供应商ID,药品数量,订单金额)。
【问题1】 (9分)
在系统初步运行后,发现系统数据访问性能较差。经过分析,刘工认为原来数据库规范化设计后,关系表过于细分,造成了大量的多表关联查询,影响了性能。例如当用户查询商品信息时,需要同时显示该药品的信息、供应商的信息、当前库存等信息。
为此,刘工认为可以采用反规范化设计来改造药品关系的结构,以提高查询性能。修改后的药品关系结构为:
药品(药品ID,药品名称,药品型号,药品价格,供应商ID,供应商名称,当前库存数量) ;
请用200字以内的文字说明常见的反规范化设计方法,并说明用户查询商品信息应该采用哪种反规范化设计方法
【问题2】 (9分)
王工认为,反规范化设计可提高查询的性能,但必然会带来数据的不一致性问题。请用200字以内的文字说明在反规范化设计中,解决数据不一致性问题的三种常见方法,并说明该系统应该采用哪种方法。
【问题3】 (7分)
该系统采用了Redis来实现某些特定功能(如当前热销药品排名等),同时将药品关系数据放到内存以提高商品查询的性能,但必然会造成Redis和MySQL的数据实时同步问题。
(1) Redis的数据类型包括String、 Hash、 List、 Set和ZSet等,请说明实现当前热销药品排名的功能应该选择使用哪种数据类型。
(2)请用200字以内的文字解释说明解决Redis和MySQL数据实时同步问题的常见方案
- 查看答案
某公司拟开发一套机器学习应用开发平台,支持用户使用浏览器在线进行基于机器学习的智能应用开发活动。该平台的核心应用场景是用户通过拖拽算法组件灵活定义机器学习流程,采用自助方式进行智能应用设计、实现与部署,并可以开发新算法组件加入平台中。在需求分析与架构设计阶段,公司提出的需求和质量属性描述如下:
(a)平台用户分为算法工程师、软件工程师和管理员等三种角色,不同角色的功能界面有所不同;
(b)平台应该具备数据库保护措施,能够预防核心数据库被非授权用户访问;
(c)平台支持分布式部署,当主站点断电后,应在20秒内将请求重定向到备用站点;
(d)平台支持初学者和高级用户两种界面操作模式,用户可以根据自己的情况灵活选择合适的模式;
(e)平台主站点宕机后,需要在15秒内发现错误并启用备用系统;
(f)在正常负载情况下,机器学习流程从提交到开始执行,时间间隔不大于5秒;
(g)平台支持硬件扩容与升级,能够在3人天内完成所有部署与测试工作;
(h)平台需要对用户的所有操作过程进行详细记录,便于审计工作;
(i)平台部署后,针对界面风格的修改需要在3人天内完成;
(j)在正常负载情况下,平台应在0.5秒内对用户的界面操作请求进行响应;
(k)平台应该与目前国内外主流的机器学习应用开发平台的界面风格保持一致;
(l)平台提供机器学习算法的远程调试功能,支持算法工程师进行远程调试。
在对平台需求、质量属性描述和架构特性进行分析的基础上,公司的架构师给出了三种候选的架构设计方案,公司目前正在组织相关专家对平台架构进行评估。
【问题1】 (9分)
在架构评估过程中,,质量属性效用树(utility tree)是对系统质属性进行识别和优先级排序的重要工具。 请将合适的质量属性名称域入图1-1中(1)、(2)空白处,并从题干中的(a)-(i)中选择合适的质量属性描述,填入(3)-(6)空白处,完成该平台的效用树。

【问题2】 (16分)
针对该系统的功能,赵工建议采用解释器(interpreter)架构风格,李工建议采用管道过滤器(ppe-and-hlter)的架构风格,王工则建议采用隐式调用(implicit invocation)架构风格。请针对平台的核心应用场景,从机器学习流程定义的灵活性和学习算法的可扩展性两个方面对三种架构风格进行对比与分析,并指出该平台更适合采用哪种架构风格
- 查看答案
某项目进入详细设计阶段后,项目经理为后续活动制定了如图2所示的网络计划图,图中的“△”标志代表开发过程的一个里程碑,此处需进行阶段评审,模块1和模块2都要通过评审后才能开始修复。

项目经理对网络图中的各活动进行了成本估算,估计每人每天耗费的成本为1000元,安排了各活动的人员数量并统计了模块1、模块2的开发和测试活动的工作量(如表2所示),其中阶段评审活动不计入项目组的时间和人力成本预算,如表2所示。

[问题1] (3分)
请计算该项目自模块开发起至模块测试全部结束的计划工期。
[问题2] (10分)
详细设计完成后,项目组用了11天才进入阶段评审。在阶段评审中发现:模块1开发已完成,测试尚未开始;模块2的开发和测试均已完成,修复工作尚未开始,模块2的实际工作量比计划多用了3人?天。
(1)请计算自详细设计完成至阶段评审期间模块1的PV、EV、AC,并评价其进度和成本绩效。
(2)请计算自详细设计完成至阶段评审期间模块2的PV、EV、AC,并评价其进度和成本绩效。
[问题3] (8分)
(1)如果阶段评审未作出任何调整措施,项目仍按当前状况进展,请预测从阶段评审结束到软件集成开始这一期间模块l、模块2的ETC(完工尚需成本)(给出公式并计算结果)。
(2)如果阶段评审后采取了有效的措施,项目仍按计划进展,请预测从阶段评审结束到软件集成开始这一期间模块1、模块2的ETC(完工尚需成本)(给出公式并计算结果)。
[问题4] (4分)
请结合软件开发和测试的一般过程,指出项目经理制定的网络计划和人力成本预算中存在的问题。
- 查看答案