小明参加邻居小李的生日聚会时很想吃披萨饼。小明在借用小李的手机打电话时，又偷偷地以借用的手机给必胜客打电话，并以小李的名义订购了4个披萨饼，要求必胜客送到小李家中，必胜客如期送至。关于小明叫外卖的行为，下列表述正确的是：（ ）
- A.构成表见代理，必胜客有权要求小李支付价款
- B.构成无权代理，小李有权拒绝支付价款
- C.构成间接代理，必胜客有权选择要求小明或者小李支付价款
- D.构成自己代理，小明应承担全部责任
正确答案及解析
正确答案
B
解析
本题考查表见代理与无权代理的区别。小明不具有代理权，构成无权代理此处对于小明借用小李的手机，以小李的名义订购比萨饼，必胜客是否有理由认为小明具有代理权是关键。一般认为表见代理有三种形态：一是外表授权的表见代理，即相对人持有被代理人盖有公章的合同书等，此处显然不属于外表授权的表见代理；二是特定关系的表见代理，即表见代理人具有某种商业上的身份关系，如客户经理等，此处也显然不属于此种情况；三是容忍的表见代理，即被代理人知道代理人以自己的名义进行民事行为而不表示反对，此处也不属于此种情况因此本题所涉及的是一般的无权代理，依照《合同法》第48条之规定，对于无权代理，被代理人拒绝追认的，被代理人不承担责任，而应由无权代理人承担责任。故本题选项为B。
