设甲乙丙丁四国就流经四国的多国河流的航行事项于2009年缔结条约，规定缔约国船舶可以在四国境内的该河流中通航。2015年，甲国新当选的政府宣布因乙国政府未依条约的规定按时维修其境内航道标志，所以甲国不再受上述条约的拘束，外国船舶进入甲国境内的该多国河流河段，均须得到甲国政府的专门批准。从2015年起，甲国开始拦截和驱逐未经其批准而驶入甲国河段的乙丙丁国船舶。并发生多起扣船事件。依国际法的有关规则，下列哪几项正确?（ ）
正确答案及解析
正确答案
C、D
解析
本题考查条约法——条约的效力。《维也纳条约法公约》规定，条约当事国一方违约时，他方可以终止该约或暂停条约作为对对方不法行为的一种对抗，必须满足必要和成比例原则，一方并不严重的违约不能导致另一方的废约。对于乙国未能及时维修航道的行为，不能构成终止条约的必要和成比例的理由。甲国首先应敦促其履行义务，而不能以此为借口废除条约。甲国以此理由提出终止条约，并单方面采取强制行动的行为没有条约法的根据，A错。甲国政府片面实施强制行动，并扩展至其他缔约国，构成国际不法行为，引起国际法上的国家责任。但甲乙两国的责任并非同等，而是应就其各自的不法行为承担相应的法律责任，D对。甲国政府的行为构成了重大违约，对于甲国的行为，乙丙丁三国有权与甲国终止条约关系，也可选择在所有当事国之间终止条约关系，即终止该条约，B错，C正确。
